О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх года г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего - Баженовой Г.Б.,
С участием заместителя прокурора Белогорского района Аноцкой Н.В.,
При секретаре Романцовой В.А.,
Рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Белогорского района в интересах работника МЛПУ «Амурская участковая больница» Анисимовой Оксаны Николаевны к МЛПУ «Амурская участковая больница» о признании незаконным действий МЛПУ «Амурская участковая больница» по установлению должностного оклада санитарке Анисимовой О.Н. ниже минимального размера оплаты труда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Белогорского района обратился в Белогорский районный суд с иском в интересах работника МЛПУ «Амурская участковая больница» Анисимовой Оксаны Николаевны к МЛПУ «Амурская участковая больница» о признании незаконным действий МЛПУ «Амурская участковая больница» по установлению должностного оклада санитарке Анисимовой О.Н. ниже минимального размера оплаты труда.
Кроме того, просил обязать МЛПУ «Амурская участковая больница» установить должностной оклад санитарке Анисимовой О.Н. в размере не ниже минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет заработной платы Анисимовой О.Н. с хх года, выплатить работнику денежные средства, неполученные им по вине работодателя.
В судебном заседании, представитель истица заместитель прокурора Белогорского района Аноцкая Н.В., пояснила, что в соответствии с правовой позицией высшей судебной инстанции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за хх года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от хх года ( вопрос 3), размеры тарифных ставок, окладов ( должностных окладов), как и базовых окладов ( базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда ( трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в части первой ст. 133 Трудового кодекса, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые в свою очередь, могут устанавливаться работникам лишь свыше названного минимального размера оплаты труда.
В соответствии с данными положениями, при наличии заявления Анисимовой О.Н., прокуратура Белогорского района обратилась в суд с иском в интересах работницы МПЛУ «Амурская участковая больница» о признании незаконными действий МПЛУ «Амурская участковая больница» в части установления должностного оклада Анисимовой О.Н. ниже минимального размера оплаты труда.
Однако, данное разъяснение Верховного суда РФ, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года, отозвано.
В силу изложенных обстоятельств прокурор, в соответствии со ст. 39, 45 ч.2 ГПК РФ, отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
Анисимова О.Н. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против прекращения производства по делу, мотивы отказа прокурора от иска ей понятны.
В судебном заседании представитель ответчика МЛПУ «Амурская участковая больница» и третьего лица МУ «Отдел здравоохранения администрации МО Белогорского района» Кудымова С.А., действующая на основании доверенности с ходатайством заместителя прокурора Аноцкой Н.В. о прекращении производства по делу согласна, пояснила, что с исковыми требованиями прокурора они не были согласны изначально, поскольку права Анисимовой О.Н. не были нарушены и согласовались с требованиями ст. 129,133 Трудового Кодекса РФ. В соответствии со ст. 133 ТК РФ ( в редакции ФЗ от 20 апреля 2007 года № 54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда», действующий с 1 сентября 2007 года) месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда ( трудовые обязанности), не могут быть ниже минимального размера оплаты труда. Таким образом, трудовое законодательство не содержит требований о том, чтобы размеры тарифных ставок, окладов ( должностных окладов) должны быть не ниже минимального размера оплаты труда.
Из лицевых счетов выплаты заработной платы Анисимовой О.Н. усматривается, что её месячная заработная плата из расчета оклада первого квалификационного уровня составляет ... рублей за полностью отработанную норму рабочего времени с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера, доплаты за работу в ночное время 50%, выплаты за непрерывный стаж в ЛПУ- 30% превышает ... рублей в месяц.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.
Истец праве изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ст. 39 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
Анисимова О.Н. отказывается от своих требований, с ходатайством прокурора о прекращении производства по делу согласна.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, принимая отказ истца от иска, должен проверить не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает нарушение прав Анисимовой О.Н., в интересах которой прокурор Белогорского района обращался в суд с иском, а также охраняемых законом интересов других лиц.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца прокурора Белогорского района отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Белогорского района в интересах работника МЛПУ «Амурская участковая больница» Анисимовой Оксаны Николаевны к МЛПУ «Амурская участковая больница» о признании незаконным действий МЛПУ «Амурская участковая больница» по установлению должностного оклада санитарке Анисимовой О.Н. ниже минимального размера оплаты труда
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский районный суд.
Судья _________