Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх года г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щур И.В.,
с участием помощника прокурора Белогорского района Юлун А.К.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Белогорского района о признании постановлений об окончании исполнительного производства от хх года незаконными,
установил:
Прокурор Белогорского района обратился в суд с данными требованиями и просил суд признать постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району С. об окончании исполнительного производства ... от хх года и ... от хх года незаконными и обязать межрайонный отдел судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району совершить установленные законом исполнительные действия по указанным производствам.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что хх года Белогорским районным судом в адрес межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району для исполнения направлены два исполнительных лиса за ... и ... от хх года об обязании администрации муниципального образования @ сельсовета обратиться с заявлением в Белогорский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области о постановке на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений водохранилищ «@» и «@».
Взыскателем по данным исполнительным листам является прокурор Белогорского района, должником - администрация муниципального образования @ сельсовета.
хх года судебным приставом-исполнителем С. в отношении администрации МО @ сельсовета возбуждены исполнительные производства ... и ....
хх года в прокуратуру Белогорского района поступили два постановления от хх года об окончании исполнительных производств ... и ....
Как следует из сопроводительных писем, исполнительные производства окончены в связи с фактическим исполнением требований. Каких-либо оснований полагать, что в действительности требования по исполнительным листам не исполнены, у прокуратуры Белогорского района не имелось.
хх года в рамках проводимой прокуратурой Белогорского района проверки соблюдения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности при эксплуатации гидротехнических сооружений, в Белогорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области было направлено требование о предоставлении информации о поступивших заявлениях и принятых по ним решениях о постановке на учет бесхозяйных гидротехнических сооружений, водохранилищ, расположенных на территории Белогорского района, в том числе «@» и «@».
Согласно поступившего ответа в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества указанных водохранилищ.
Согласно информации главы администрации @ сельсовета, поступившей в прокуратуру хх года, администрацией @ сельсовета заключен договор с ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на изготовление кадастровых паспортов.
Таким образом, администрацией муниципального образования @ сельсовета другие меры по постановке объектов недвижимости водохранилищ «@» и «@» на учет, как бесхозяйных, - не принимались.
Согласно п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.
Заявление органа местного самоуправления и прилагаемые к нему документы подлежат регистрации в книге учета входящих документов в порядке, установленном нормативным, правовым актом Министерства юстиции Российской Федерации для регистрации документов, представляемых на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Органу местного самоуправления выдается расписка в получении документов, представленных для принятия на учет объекта недвижимого имущества.
Таким образом, требования по исполнительным листам ... и ... должны считаться исполненными с момента выдачи расписки регистрирующим органом в получении документов и представления указанной расписки судебному приставу-исполнителю.
Вместе с тем в исполнительном производстве имеется лишь заявка, подтверждающая, что администрация Белоцерковского сельсовета обратилась в Белогорское ФГУП Ростехинвентаризация _ Федеральное БТИ для изготовления технических паспортов.
На основании изложенного прокурор полагает, что постановления об окончании исполнительных производств ... и ... от хх года в связи с фактическим исполнением, вынесены незаконно, поэтому прокурор просит суд признать данные постановления об окончании исполнительных производств незаконными и обязать межрайонный отдел судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району исполнить решения суда.
В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району С. представила постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства ... от хх года и постановление отмене постановления об окончании исполнительного производства ... от хх года.
В связи с этим в настоящем судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований и просил суд производство по их заявлению по обжалованию постановлений судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району С. об окончании исполнительных производств прекратить
Судебный пристав-исполнитель С.с ходатайством прокурора согласна, и также просила производство по делу прекратить.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований либо отказаться от иска (заявления).
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от заявления не нарушает прав других лиц, так как постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, законность которых оспаривает прокурор, отменены, как незаконно вынесенные, то есть требования прокурора выполнены.
Последствия отказа от заявления прокурору известны и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Оснований для отказа в принятии отказа прокурора от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району С. об окончании исполнительного производства ... от хх года и ... от хх года незаконными и обязать межрайонный отдел судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району совершить установленные законом исполнительные действия по указанным производствам, у суда нет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя С. об окончании исполнительных производств, и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Белогорского района от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району С. об окончании исполнительного производства ... от хх года и ... от хх года незаконными и обязать межрайонный отдел судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району совершить установленные законом исполнительные действия по указанным производствам.
Производство по настоящему делу по заявлению прокурора Белогорского район о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району С. об окончании исполнительного производства ... от хх года и ... от хх года незаконными и обязать межрайонный отдел судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району совершить установленные законом исполнительные действия по указанным производствам, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Амурский областной суд через районный суд.
Председательствующий _______________