РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх года г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующего Баженовой Г.Б.,
при секретаре Романцовой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гаврон Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору от хх года ...
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что хх года между ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Гаврон М.М. был заключён кредитный договор ..., согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 152380 рублей сроком, составляющий 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 0,07 процентов в день.
Банк со своей стороны обязательства исполнил в полном объёме - предоставил денежные средства ответчику в сумме 152380 рублей.
Заёмщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита, согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. За период с хх года заёмщиком не было произведено ни одного погашения.
Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заёмщиком установленного Договором порядка гашения задолженности.
Задолженность Заёмщика по основному долгу составляет 152380 рублей 95 копеек рублей. Задолженность по уплате процентов по Договору составляет 69728 рублей 23 копейки.
Согласно п.3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчёта 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности перед Банком.
Неустойка составляет 948728 рублей 73 копейки. В соответствии с п. 4.2.5 Договора банк, учитывая материальное положение Заемщика, снизил размер неустойки до 15000 рублей.
Представитель истца Рябова И.С., действующая на основании доверенности ... - 043 в судебном заседании просила взыскать в пользу ОАО»Азиатско- Тихоокеанский Банк» с Гаврон М.М. задолженность по кредитному договору ... от хх года в общей сумме 237109 рублей 18 копеек, то есть задолженность по основному долгу в сумме 152380 рублей 95 копеек, задолженность по уплате процентов по договору в сумме 69728 рублей 23 копейки и неустойку в размере 15000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5571 рубль 09 копеек.
Ответчик Гаврон М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он действительно на основании кредитного договора получил в «Азиатско- Тихоокеанском банке» денежные средства в сумме 152380 рублей, однако в силу сложившихся обстоятельств, он кредит не погашал. С предъявленной суммой иска он согласен в полном объеме.
Выслушав представителя истца Рябова И.С., ответчика Гаврон М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что хх года Гаврон М.М. обратился с заявлением ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о предоставлении ему кредита в сумме 152380 рублей 95 копеек под процентную ставку 0,07 процентов в день сроком на 60 месяцев до хх года. На основании заключенного с банком договора кредитования ... дата погашения кредитной задолженности была определена 13 числом каждого месяца в сумме 4521,05 рублей. При этом, Гаврон М.М. был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, договор им был получен, что подтверждается подписью Гаврон М.М. на заявлении и кредитном договоре от хх года.
Согласно представленных в суд документам, на основании распоряжения на предоставление кредитных средств Гаврон М.М.. ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» хх года был предоставлен кредит в сумме 152380,95 рублей с процентной ставкой 0,07 процента в день с возвратом кредита согласно установленному графику гашения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» обязательства о предоставлении Гаврон М.М. кредита в сумме 152380,95 рублей исполнил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Свои обязательства перед заёмщиком банк выполнил, предоставил денежные средства ответчику в сумме 152380,95 рублей, выдав ему кредит. Гаврон М.М. свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет.
Установлено, что с октября хх года у Гаврон М.М. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. С заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту ... от хх года Гаврон М.М. не обращался.
Как поясняла в судебном заседании представитель истца, Гаврон М.М. направлялись письменные сообщения о необходимости погашения суммы долга, однако до настоящего времени никакие суммы в счет погашения не вносились.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, с октября хх года у Гаврон М.М. возникла просрочка уплаты ссудной задолженности : в том числе по основному долгу она составила 152380,95 рулей, по начисленным, но не уплаченным процентам- 69728,23 рублей. П. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения двух или более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. Таким образом, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами основаны на законе.
В соответствии с п. 3.2.6 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Гаврон М.М. в случае, если клиентом допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить банку неустойку из расчета 3 процентов от просроченной исполнителем суммы за каждый день просрочки.
В силу данного условия кредитного договора банком рассчитана неустойка за период с хх года по хх года -948857,73 рубля. С учетом материального положения должника сумма неустойки истцом снижена до 15 000 рублей.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании было установлено, что сторонами в кредитном договоре определена денежная сумма -в размере 3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, которую должен уплатить кредитор в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Размеры задолженности по неустойке истцом рассчитаны и представлены в судебное заседание к взысканию. Истцом с учетом материального положения должника Гаврон М.М. снижен размер неустойки.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче исковых заявлений была оплачена государственная пошлина в размере 5571,09 рублей, что подтверждается исследованным в судебном заседании платежным поручением ... от хх года
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика оплаченной государственной пошлины, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от хх года удовлетворить.
Взыскать с Гаврон Максима Михайловича в пользу ОАО «Азиатско- Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору ... от хх года в сумме ... рублей 18 копеек, в том числе ... рублей 95 копеек - задолженность по основному долгу, ... рублей 23 копейки - задолженность по уплате процентов, 15000 рублей - неустойка, а также судебные расходы в сумме 5571 рубль 09 копеек. Общая сумма ... ( МНОГО ДЕНЕГ) рублей 27 копеек.
Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий _________________