Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
хх года г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щур И.В.,
с участием помощника прокурора Белогорского района Юлун А.К.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Васильевского сельсовета к Свидерскому Валерию Николаевичу о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация муниципального образования Васильевского сельсовета обратилась в суд с иском о выселении ответчика Свидерского В.Н. из квартиры ... дома ... в @.
В обоснование своих требований истец указал, что квартиру ... в @ на основании договора социального найма занимала М., которая в хх года умерла.
Решением жилищной комиссии администрации Васильевского сельсовета квартира № ... в @ была распределена многодетной семье Л.. Однако в настоящее время данную квартиру самовольно занимает ответчик Свидерский В.Н.. Добровольно выселиться из спорной квартиры ответчик не желает, поэтому администрация муниципального образования Васильевского сельсовета просила суд выселить ответчика Свидерского В.Н. из спорной квартиры № ... дома № ... в @.
До судебного заседания от истца - администрации муниципального образования Васильевского сельсовета поступило заявление об отказе от иска о выселении Свидерского В.Н. из спорной квартиры, в связи вновь открывшимися обстоятельствами о том, что Свидерский является супругом умершей М., и о прекращении производства по делу.
В настоящем судебном заседании ответчик Свидерский В.Н. против прекращения производства по делу не возражал.
Рассмотрев ходатайства истца - администрации муниципального образования Васильевского сельсовета, выслушав ответчика Свидерского, мнение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае истец - администрации муниципального образования Васильевского сельсовета отказалась от заявленного иска в полном объеме, так как стало известно, что Свидерский В.В. заключил брак с М. и был вселен ее, как член семьи.
Последствия отказа от иска истицу разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не нарушает никаких прав сторон, не затрагивает права и интересы других граждан и организаций, сторонам известны последствия от иска, поэтому суд считает возможным принять отказ истца - администрации муниципального образования васильевского сельсовета от иска о выселении Свидерского Валерия Николаевича из занимаемого им жилого помещения - квартиры ... в доме ... @, и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца администрации муниципального образования Васильевского сельсовета Белогорского района Амурской области от иска о выселении Свидерского Валерия Николаевича из занимаемого им жилого помещения- квартиры ... в доме ... @.
Производство по делу по иску администрации муниципального образования Васильевского сельсовета Белогорского района Амурской области о выселении Свидерского Валерия Николаевича из занимаемого им жилого помещения- квартиры ... в доме ... @ - прекратить в связи с отказом истца от иска
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Амурский областной суд через районный суд.
Председательствующий ______________