Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щур И.В.
при секретаре Горшковой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Натальи Ивановны к ИП Якименко Геннадию Петровичу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гумерова Н.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Якименко Г.П. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 51125 рублей 10 копеек и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
В обоснование своих требований истец Гумерова Н.И. указала, что она состоит в трудовых отношениях и ИП Якименко Г.П., у которого работает в должности продавца. С 20 января 2010 года истица находится в отпуске по уходу за вторым ребенком до полутора лет. Однако до настоящего времени ей не выплачена заработная плата:
за январь 2010 года – 2066 рублей,
за февраль 2010 года – 30555,30 рублей,
июнь 2010 года – 3668,86 рублей,
июль 2010 года – 4944,98 рублей,
август 2010 года – 4944,98 рублей,
сентябрь 2010 года – 4944,98 рублей.
Общая сумма невыплаченной заработной платы составляет 51125,10 рублей.
При нарушении сроков выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета.
Истец Гумерона Н.И. также просила суд взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, так как в связи с незаконными действиями ответчика было нарушено принадлежащее ей неимущественное право, что повлекло причинение физических страданий, заключающееся в претерпевании истицей боли, страха, головокружения, а также нравственных страданий, заключающихся в претерпевании истицей обиды, горя, разочарования.
В предварительном судебном заседании истица Гумерова Н.И. показала, что ответчик ИП Якименко Г.П., у которого она, действительно, работала продавцом, но затем у нее родился ребенок, и она находилась в отпуске по уходу за ребенком. В этот период, ДД.ММ.ГГГГ, она родила второго ребенка. Однако до настоящего времени ей не выплачено единовременное пособие по случаю рождения ребенка, а также не выплачены ежемесячные пособия за август, сентябрь и октябрь 2010 года.
За январь-июль 2010 года она получила денежные средства. Объяснить, почему в заявлении указаны данные суммы, она не может, так как исковое заявление она не подписывала.
Ответчик Якименко Г.П. суду показал, что истица Гумерова Н.И. не представила справку, о том, что ее супруг не получал единовременного пособия. В настоящее время бухгалтер взяла дубликат данной справки. Но от получения ежемесячных пособий Гумерова Н.И. отказывалась. Накануне он также предлагал Гумеровой Н.И. получить все причитающиеся ей денежные средства, но она вновь отказалась. В настоящее время он также готов выплатить Гумеровой Н.И. всю причитающуюся ей сумму денежных средств.
В связи с выплатой истцу задолженности по единовременному пособию и по ежемесячному пособию истец Гумерова Н.И. в настоящем предварительном судебном заседании отказалась от всех заявленных ею требований, в том числе и от требования о взыскании компенсации морального вреда.
Ответчик ИП Якименко Г.П. не возражал прекратить производство по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае истец Гумерова Н.И. отказалась от заявленного ей иска о взыскания в ее пользу задолженности по зарплате и компенсации морального вреда, так как все причитающиеся ей выплаты произведены.
Последствия отказа от иска истицу разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не нарушает никаких прав сторон, не затрагивает права и интересы других граждан и организаций, сторонам известны последствия от иска, поэтому суд считает возможным принять отказ истца – Гумеровой Натальи Ивановны от иска о взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, и производство по делупрекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гумеровой Натальи Ивановны от иска о взыскании с индивидуального предпринимателя Якименко Геннадия Петровича задолженности по заработной плате в размере 51125 рублей 10 копеек и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.
Производство по делу по иску Гумеровой Натальи Ивановны о взыскании с индивидуального предпринимателя Якименко Геннадия Петровича задолженности по заработной плате в размере 51125 рублей 10 копеек и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей - прекратить в связи с отказом истца от иска
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Амурский областной суд через районный суд.
Председательствующий______________