Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щур И.В.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Виталия Владимировича к Кузьменко Владиславу Николаевичу и ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поляков В.В. обратился в суд с иском к Кузьменко В.Н. и ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ, в котором просил суд признать его членом семьи нанимателя – Кузьменко В.Н..
В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ его мать Р. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Кузьменко В.Н..
В сентябре 2010 года их семье по договору найма было предоставлено служебное жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор найма служебного жилого помещения, в котором указано, что вместе с нанимателем – Кузьменко В.Н. в квартиру вселяются члены его семьи, в том числе и истец Поляков В.В.. Своего родного отца – П. истец фактически не знает, так как брак между матерью и отцом был расторгнут в 1993 году.
Кузьменко В.Н. проходит военную службу по контракту в войсковой части 40849 в должности старшего механика.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.Н. подал на имя командира в/ч 40859 рапорт о внесении П. Марии и П. Виталия в список ГСЖ, как члена семьи нанимателя, но ему было отказано. Вместе с тем, истец полагает, что он является членом семьи Кузьменко В.Н., так как все они проживают одной семьей. Фактически его воспитанием и содержанием с декабря 2004 года занимался Кузьменко В.Н.. в настоящее время истец обучается на очном отделении в ГОУ ТУ-12, нор по состоянию здоровья находится в академическом отпуске.
Признание истца членом семьи нанимателя – Кузьменко В.Н. необходимо для того, чтобы на него могли распространяться социальные гарантии и компенсации, предусмотренные действующим законодательством в отношении членов семьи военнослужащего.
В предварительном судебном заседании истец Поляков В.В. на заявленных требованиях настаивал, суду показал, что признание его членом семьи нанимателя Кузьменко В.Н. необходимо для включения его в личное дело Кузьменко В.Н. для получения государственного жилищного сертификата.
Ответчик Кузьменко В.Н. с иском согласен и суду показал, что, что он имеет право на получение государственного жилищного сертификата, поэтому обратился к командиру части с рапортом о включении Полякова В.В., сына его супруги в личное дело, но ему было отказано.
От представителя ответчика ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ Нестеренко Р.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.
Рассмотрев материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.
Согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами их семей.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих относятся супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 22 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности и военной службе и статусе военнослужащих», жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
Разрешая вопрос о признании членами семьи нанимателя других лиц, суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, другими членами семьи, в частности, установить, имели ли место – ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.
В предварительном судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец Поляков В.В. является сыном супруги ответчика Кузьменко В.Н., проживает совместно с семьей нанимателя жилого помещения, имеет с ним общий бюджет, Кузьменко В.Н. содержит материально истца, ранее занимался его воспитанием. Из Договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <адрес> ДОС 51 в <адрес> была предоставлена Кузьменко В.Н. с учетом всех членов его семьи, в том числе и с учетом истца Полякова В.В..
Однако в рамках реализации подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы», утвержденной постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, права истца на получения жилья не нарушены.
В соответствии со ст. 3 и 4 ГПК РФ право на обращение в суд за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов предоставлено заинтересованному лицу. Право истца ответчиками не нарушено, так как он не имеет права на получение государственного жилищного сертификата.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска, суд считает необходимым оставить исковое заявление Полякова В.В. о признании его членом семьи нанимателя Кузьменко В.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полякова Виталия Владимировича к Кузьменко Владиславу Николаевичу и ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Министерства обороны РФ о признании членом семьи нанимателя – Кузьменко Владислава Николаевича, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Полякову В.В, что с заявлением о признании его членом семьи военнослужащего Кузьменко Владислава Николаевича вправе обратиться в суд лицо, обладающее правом получения государственного жилищного сертификата.
Определение в 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Амурский областной суд через районный суд.
Судья______________