О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Судья Белогорского районного суда Амурской области Баженова Г.Б.,
При секретаре Романцовой В.А.,
Рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Администрации МО Возжаевского сельсовета Белогорского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация МО Возжаевского сельсовета Белогорского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
Данное заявление было рассмотрено в порядке особого производства, но кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в связи с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании представитель Администрации МО Возжаевского сельсовета Торокова А.В. пояснила, что администрация Возжаевского сельсовета будет обращаться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на объект недвижимости – котельную, однако для оформления заявления необходимо время.
Привлеченные к участию в данном судебном заседании Ж, Б, считают возможным предоставить администрации Возжаевского сельсовета время для оформления надлежащим образом своих требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Из материалов дела усматривалось, что на момент обращения в суд заявителя Администрации МО Возжаевского сельсовета с заявлением о признании права муниципальной собственности спорный объект недвижимости – котельную, данный спорный объект являлся предметом рассмотрения Белогорским районным судом иска Ж и Б к ООО «Каскад- Премьер» о признании права собственности на данный объект.
Ж полагая себя инвестором спорного объекта, а Б заявляя, что является собственником недвижимого имущества к участию в деле не привлекались, чем грубо были нарушены их процессуальные права, они были лишены возможности давать объяснения по существу дела, права предоставлять свои возражения относительно заявленных требований и представлять доказательства своих доводов.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.
Исходя из обстоятельств дела следует, что требования Администрации МО Возжаевского сельсовета о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – котельную связано с необходимостью разрешения спора о праве и подлежит рассмотрению в порядке искового производства и не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, в связи с чем заявление администрации МО Возжаевского сельсовета надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Администрации МО Возжаевского сельсовета Белогорского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью рассмотрения данного заявления в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Белогорский районный суд.
Судья__________________