О признании приказа незаконным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск

Белогорский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.С.

при секретаре Савченко Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паймурзиной Е.М. к ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Министерства обороны России о признании незаконным приказа начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Паймурзина Е.М. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности инженера сметчика основного штата ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Минобороны России. ДД.ММ.ГГГГ истица была ознакомлена с приказом начальника от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого она была предупреждена о сокращении штатной численности в связи с проводимыми организационными мероприятиями. Данный приказ считает незаконным, поскольку оснований для расторжения с ней трудового договора у ответчика не имелось. Согласно приказу Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ», было принято решение о реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ федеральных государственных квартирно-эксплуатационых учреждений Минобороны России, в том числе и ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Минобороны России, путем присоединения их к территориальным управлениям имущественных отношений Минобороны России». Реорганизация предприятия в силу ст. 75 ТК РФ не является основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организаций. В настоящее время в Единый государственный реестр запись о прекращении деятельности ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Минобороны России не внесена, новое штатное расписание отсутствует. На основании изложенного, просила признать приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить действие данного приказа в части ее сокращения.

В предварительное судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого приказа. Также указала, что с последствиями отказа от искового заявления она ознакомлена.

Представитель ответчика ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ Нестеренко Р.В. подтвердил, что в настоящее время оспариваемый истицей приказ отменен приказом начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с данным приказом истица ознакомлена. Полагает, что отсутствуют препятствий для прекращения производства по делу.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Как установлено в предварительном судебном заседании и подтверждено представленными доказательствами, приказом начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. С данным приказом (от ДД.ММ.ГГГГ) Паймурзина Е.М. ознакомлена под роспись.

В связи с установленными обстоятельствами, суд принимает отказ Паймурзиной Е.М. от иска, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Паймурзиной Е.М. к ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Министерства обороны России о признании незаконным приказа начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ, – прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

СудьяЕ.С. Ситникова