ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьи И.С.Юрьевой,
При секретаре И.Г.Кучеренко,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Печерица Ю.П. к Федеральному государственному учреждению «Возжаевская эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ об отмене приказа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Печерица Ю.П. обратился в суд с данными требованиями, утверждая, что он работает трактористом в автогараже в ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ и ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ был предупрежден о сокращении штатной численности в связи с проводимыми организационными мероприятиями. Основанием сокращения в приказе является указание Руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил данный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным по тем основаниям, что реорганизация предприятия, в соответствии со ст. 75 ТК РФ не является основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации. Следовательно, у работодателя не имелось оснований для увольнений работников по сокращению штатной численности. Кроме того, на момент издания данного приказа в КЭЧ отсутствовало надлежащим образом утвержденное штатное расписание, которое подтвердило бы факт предстоящего сокращения численности штата ФГУ «Возжаевская КЭЧ района».
Истец Печерица Ю.П. в предварительное судебное заседание представил письменное ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его по сокращению численности штата уже отменен, указав в письменном заявлении, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В предварительное судебное заседание истец Печерица Ю.П. не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчиком, ФГУ «Возжаевская КЭЧ района», в порядке досудебной подготовки был представлен приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно параграфу 1 данного приказа «связи с сохранением объёмов работ в подразделениях ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Минобороны России, приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № пар.1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении работников жилищной группы, в том числе Печерица Ю.П. о предстоящем сокращении отменить.
Представитель ответчика ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ вправе принять отказ истца Печерица Ю.П. от иска, так как при установленных в предварительном судебном заседании обстоятельствах суд не усматривает противоречий закону, а также не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истицу разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца Печерица Ю.П. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Печерица Ю.П. к Федеральному государственному учреждению «Возжаевская эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ об отмене приказа - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья__________