№
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием представителя ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» Галеса А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» к Шимко Ю.Ф. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные системы» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что Шимко Ю.Ф. проживает в <адрес> является нанимателем жилого помещения по договору социального найма. Однако ответчик не исполняет возложенные на него нормами жилищного законодательства обязанности и не оплачивает жилищно - коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 56 587 рублей 70 копеек. Просит суд взыскать указанную сумму в счет оплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Галес А.В. исковые требования поддержал, а также пояснил, что в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчик Шимко Ю.Ф. от данной обязанности уклоняется, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, несмотря на предупреждения, которые высылались в его адрес.
Ответчик Шимко Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из представленные в суд доказательств, ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» в соответствии со ст. 161, 162 Жилищного Кодекса РФ, на основании решения собственников от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>.
Из справки администрации Томичевского сельсовета и адресной справки МО УФМС России по Амурской области усматривается, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирован и проживает Шимко Ю.Ф.
Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шимко Ю.Ф. направлялось предупреждение о необходимости погашения образовавшейся задолженности по уплате за коммунальные платежи в сумме 52 451 рубль 49 копеек.
Согласно выписке из лицевого счёта о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, Шимко Ю.Ф., проживающий в - <адрес> имеет задолженность в сумме 56 587 рублей 71 копейку, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком Шимко Ю.Ф. не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений. Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что обслуживающая организация не оказывала, либо некачественно оказывала ответчику услуги по тепло и водоснабжению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Доказательством того, что истцом при подаче искового заявление уплачена государственная пошлина, является представленное в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 897 рублей 70 копеек. Следовательно, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в сумме 1 897 рублей 70 копеек в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» к Шимко Ю.Ф. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с Шимко Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 587 рублей 70 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 897 рублей 70 копеек, а всего 58 485 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ___________