ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Баженовой Г.Б.,
при секретаре Романцовой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Глущенко Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Глущенко Н.М. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 218102 руб. 51 коп. сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,0 7% в день до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора № истец полностью исполнил в полном объёме – предоставил денежные средства ответчику Глущенко Н.М. в сумме 218102,51 руб.
Заёмщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита, согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет, с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 7100 рублей, в том числе: в части суммы основного долга – 1894, 20 рублей; в части суммы начисленных процентов – 4623,11 руб., в части суммы неустойки – 582,69 руб.
Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчёта 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Общая задолженность по кредиту на момент подачи заявления составляет 488411,67 рублей – в том числе:
216208 рублей 31 копейка- задолженность по основному долгу, 42791 рубль 89 копеек- задолженность по уплате процентов, 229411 рублей 48 копеек- задолженность по неустойке. С учетом материального положения ответчицы истец снижает размер неустойки до 12000 рублей.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Глущенко Н.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271000 рублей 20 копеек, то есть задолженность по основному долга – 216208,31 руб., задолженность по уплате процентов – 42791,89 руб., неустойка 12000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5910 рублей.
В судебном заседании представитель истца- Рябова И.С., действующая на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме, просила взыскать с ответчицы Глущенко Н.М. задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик Глущенко Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом. Ответчица не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, также не представила суду доказательств уважительности своей неявки в суд.
Учитывая данные обстоятельств и мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца Рябову И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что на основании личного заявления о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Глущенко Н.М. был предоставлен кредит в сумме 218102,51 руб. под процентную ставку 0,07 процентов в день сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного с банком договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ дата погашения кредитной задолженности была определена согласно графику по 21 число каждого месяца в сумме 6474,35 руб. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из заявления о предоставлении кредита № следует, что Глущенко Н.М. была ознакомлена и согласилась с действующими Тарифами филиала ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» по предоставлению потребительских кредитов.
На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Глущенко Н.М. был предоставлен кредит в сумме 218102,51 руб. с процентной ставкой 0,07% в день с уплатой суммы кредита ежемесячно согласно установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ в порядке акцепта Глущенко Н.М. был предоставлен кредит в сумме – 218102,51 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обязательства о предоставлении Глущенко Н.М. кредита в сумме 218 210,51 рублей исполнил.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 7100 рублей, в том числе: в части суммы основного долга – 1894, 20 рублей; в части суммы начисленных процентов – 4623,11 руб., в части суммы неустойки – 582,69 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как следует из представленных в суд истцом доказательств, ответчица Глущенко Н.М. была поставлена банком в известность о досрочном расторжении кредитного договора, в связи с её уклонением от уплаты задолженности.
Кроме того, согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчёта 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что общая задолженность по кредиту на момент подачи заявления составляет 488411,67 рублей – в том числе :
216208 рублей 31 копейка- задолженность по основному долгу, 42791 рубль 89 копеек- задолженность по уплате процентов, 229411 рублей 48 копеек- задолженность по неустойке. С учетом материального положения ответчицы истец снижает размер неустойки до 12000 рублей.
Таким образом, требования истца о возврате оставшейся суммы займа по кредитному договору с причитающимися процентами основаны на законе и
являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчицы в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, а также в силу кредитного договора, согласно которому при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчёта 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно.
Размеры задолженности по неустойке истцом рассчитаны и представлены в судебное заседание к взысканию. Истец просил взыскать с ответчицы сумму неустойки в размере 12000 рублей. Однако, учитывая нормы ст. 333 ГК РФ, а также материальное положение ответчика, учитывая, что подлежат взысканию с ответчика и проценты по договору, суд считает возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Доказательством, уплаты истцом государственной пошлины, является исследованное в судебном заседании платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5910 рублей.
В связи с тем, что исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» суд удовлетворяет частично, с Глущенко Н.М. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.193-197 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Глущенко Н.М. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260000 рублей 20 копеек, возврат госпошлины в сумме 5800 рублей, в общей сумме 265800 (Двести шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 20 копеек.
Ответчик Глущенко Н.М. вправе подать в Белогорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ___________