№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. г.Белогорск.
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой И.С.,
при секретаре Кучеренко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала к Павленко Н.В. о взыскании суммы долга, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец открытое акционерное общество АКБ «Росбанк» обратился с иском к Павленко Н.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 460,69 рублей, а также о взыскании возврата госпошлины в сумме 3 093,82 руб. Исковые требования банком основаны на том, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Павленко Н.В. заем в сумме 60 000 руб. на 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 16 процентов в год. Согласно условиям договора суммы кредита и процентов должны выплачиваться Павленко Н.В. банку частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ должник гашение кредитной задолженности не производит. На момент подачи заявления задолженность по договору составляет: по основному долгу-35 580,48 руб.; по уплате процентов 14 124,08., неустойка-118 210,39 руб., по комиссии-26 756,13 руб. Используя предоставленное договором право на снижение образовавшейся неустойки, Банком неустойка снижена до 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» Горшков Е.М., действующий на основании доверенности, на доводах искового заявления настаивал, просил суд взыскать с Павленко Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 460,69 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 093,82 руб.
Ответчик Павленко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павленко Н.В. обратилась с заявлением в Амурский филиал АКБ «Росбанк» о предоставлении ей кредита в сумме 60 000 руб. под процентную ставку 16 процентов в год сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного с банком договора кредитования дата погашения кредитной задолженности была определена 23 числа каждого месяца, в сумме 2 830, 20 руб. с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Павленко Н.В. была ознакомлена и согласилась с условиями кредитования, получила копию договора, о чем имеется ее собственноручная подпись на исследованном в судебном заседании экземпляре заявления и договора (Типовые условия предоставления экспресс-кредита на неотложные нужды; Тарифный план «Экспресс-кредит без первоначального взноса»). На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Павленко Н.В. АКБ «Росбанк» был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. путем перечисления на текущий счет, открытый Банком на имя Павленко Н.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец обязательства о предоставлении Павленко Н.В. кредита в сумме 60 000 руб. исполнил.
Согласно п.3.4.3 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится путем ежемесячного зачисления клиентом денежных средств на ТБС в размере не менее указанной в разделе «Б» заявления –оферты величины ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплаченных начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявленными требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик Павленко Н.В. нарушила сроки и порядок возврата суммы займа (кредита), установленные кредитным договором, с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредитной задолженности не производила, поэтому требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа по кредитному договору являются обоснованными.
Как следует из представленных истцом расчетов, невыплаченная ответчиком сумма займа по кредитному договору составляет по основному долгу- 35 580,48 руб.; по уплате процентов 14 124,08 руб., неустойка-20 000 рублей (с учетом ее снижения истцом), по комиссии 26 756,13 руб.
Пунктом 4.3.3 ( 5.2) кредитного договора установлена обязанность заемщика выплатить неустойку банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору в соответствии с Тарифами банка. Тарифным планом «Экспресс-кредит без первоначального взноса» неутойка определена в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд находит условия кредитного договора о выплате неустойки (штрафных санкций) не противоречащими закону, с учетом всех обстоятельств дела считает возможным снизить до разумных пределов рассчитанную истцом неустойку на основании ст. 333 ГК РФ – до 10 000 рублей.
Банком предъявлено требование о взыскании суммы долга, который включает взыскание комиссии за ведение ссудного счета в размере 26 756,13 руб. Уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена пунктом 3.4.3 кредитного договора, а размер комиссии за ведение ссудного счета Тарифным планом «Экспресс-кредит» без первоначального взноса» - 1,2 % от суммы кредита.
Ответчик Павленко Н.В. с условиями предоставления кредита была ознакомлена и согласилась с ними, в судебное заседание не явилась, не представила суду возражения, касающиеся заявленных требований, в том числе о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, поэтому суд исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, полагает требования о взыскании задолженности по комиссии также обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с тем, что исковые требования АКБ «Росбанк» суд удовлетворяет частично, с Павленко Н.В. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины внесенной истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197,236,237 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Павленко Н.В. в пользу АКБ «Росбанк» сумму долга в размере 86 460, 69 рублей, судебные расходы в сумме 2793,80 руб., а всего взыскать 89254.49 руб. ( восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят четыре руб. 49 коп.)
Ответчик Павленко Н.В. вправе подать в Белогорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Юрьева И.С.