Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре: Горшковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деминова Г.М. к администрации Великокнязевского сельсовета о включении земельных долей в состав наследственной массы и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Деминов Г.М. обратился в суд с иском к администрации Великокнязевского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти П.С., и признании истца принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался П.С., приходящийся ему дядей. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 14 га, принадлежащей ему на праве собственности согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником П.С., однако в установленный законом срок наследство им не было принято, в связи с тем, что он не знал о его наличии. Фактически землей пользовались.
Определением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству суда, гражданскому делу присвоен номер №.
Деминов Г.М. обратился в суд с иском к администрации Великокнязевского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти И.С., и признании истца принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась И.С., приходящаяся ему тетей. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, принадлежащей ей на праве собственности согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником И.С., однако в установленный законом срок наследство им не было принято, в связи с тем, что он не знал о его наличии. Фактически землей пользовались.
Определением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят к производству суда, гражданскому делу присвоен номер №.
Определением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу №.
Истец Деминов Г.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Согласно поданному им в суд заявлению, истец изменил заявленные требования, просил суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, закрепленной за П.С. и земельной доли <данные изъяты> га, закрепленной за И.С., а также признать его – Деминова Г.М. - принявшим наследство в виде данного имущества после смерти А.С.
Представитель истца - Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Согласно ранее данных ею пояснений в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, измененные исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельные паи, принадлежащие И.С. и П.С., находились в аренде КФХ «<данные изъяты>» с 1994 года. Платой за пользование землей являлось оказание услуг по вспашке и обработке огородов. После смерти И.С. право пользования арендой перешло к П.С. до дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, данные услуги оказывались А.С. (так как они все жили в одном доме). Таким образом, А.С. фактически приняла наследство в виде земельных долей, оставшееся после смерти ее брата – Петра и сестры – Ирины. Однако после смерти Анны данное имущество не было включено в состав ее наследственной массы, хотя при жизни она фактически являлась его собственником. Истцом было принято наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. В связи с чем, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика администрации Великокнязевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – Д.. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Белогорского нотариального округа Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, П.С., 1934 года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью 14,0 га с\х угодий, в том числе пашни – 10 га.
Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, И.С., 1931 года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га с\х угодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га.
Как установлено в судебном заседании, право собственности на данные земельные доли П.С. и И.С. зарегистрированы не были.
Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Поскольку право общей долевой собственности на земельные доли, расположенные на землях колхоза им. <адрес>, у И.С. и П.С. возникло ранее ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до момента вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), суд считает, что данные права являются юридически действительными.
ДД.ММ.ГГГГ умерла И.С., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку И.С. при жизни являлась сособственником земельной доли, расположенной на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, то право на данное недвижимое имущество вошло в состав наследственной массы, открывшейся с ее смертью.
Судом установлено, что наследственного дела в отношении имущества И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Однако как следует из справки главы КФХ «<данные изъяты>», не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается пояснениями Д., земельный пай, принадлежащий И.С., находился в аренде КФХ с ДД.ММ.ГГГГ. Платой за пользование землей являлось оказание услуг по вспашке и обработке огородов. После смерти И.С. право пользования арендой перешло П.С..
П.С. является полнородным братом И.С., что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками администрации Великокнязевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая, что наследников первой очереди у И.С. не имелось, т.к. согласно справки администрации Великокнязевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, она в браке не состояла, детей не имела, родители умерли; из наследников второй очереди только П.С. фактически принял наследство, иные наследники не заявляли о своих наследственных правах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 1141, 1143, 1153 ГК РФ право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га с\х угодий, принадлежащее И.С., перешло в порядке наследственного правопреемства к ее брату П.С..
ДД.ММ.ГГГГ умер П.С., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что при жизни П.С. приобрел право общей долевой собственности на земельные доли, расположенные на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. На основании ст. 1112 ГК РФ данное право вошло в состав его наследственной массы.
В судебном заседании также установлено, что наследственное дело к имуществу умершего П.С. не заводилось. Однако как следует из справки главы КФХ «<данные изъяты>», не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается пояснениями Д., земельный пай, принадлежащий П.С., находился в аренде КФХ с ДД.ММ.ГГГГ, платой за пользование землей являлось оказание услуг по вспашке и обработке огородов. После смерти П.С. данные услуги оказывались А.С..
Таким образом, А.С. после смерти П.С. фактически вступила во владение принадлежащими ему при жизни земельными долями.
Принимая во внимание, что наследников первой очереди у П.С. не осталось, т.к. согласно справке администрации Великокнязевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, он в браке не состоял, детей не имел, родители умерли; А.С. является его полнородной сестрой, о чем свидетельствует свидетельство о рождении РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ серия №, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти П.С., иные наследники не заявляли о своих наследственных правах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 1141, 1143, 1153 ГК РФ право общей долевой собственности на земельные доли, расположенные на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га (закрепленные за П.С. и И.С.) перешли в порядке наследственного правопреемства к А.С..
ДД.ММ.ГГГГ А.С. умерла.
Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельные доли в состав наследственного имущества не было включено.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что при жизни А.С. приобрела право общей долевой собственности на земельные доли, расположенные на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га (закрепленные за П.С. и И.С.), данное имущество на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А.С.. Требования истца в данной части суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о признании его принявшим наследство в виде земельных долей после смерти А.С..
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № к имуществу А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Деминов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> Г. с заявлением о принятии наследства. В этот же день ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ (ОАО) <адрес> отделение 8636 и его дополнительном офисе 0185 с причитающимися процентами и компенсацией.
Таким образом, Деминов Г.М. принял наследство, оставшееся после смерти А.С..
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По общему правилу, принятие части наследства означает принятие всего наследства где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что принятие Деминовым Г.М. части наследства, оставшегося после смерти А.С. означает принятие всего наследства, в том числе и права общей долевой собственности на земельные доли, расположенные на землях колхоза им. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га (закрепленные за П.С. и И.С.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Деминова Г.М. к администрации Великокнязевского сельсовета о включении земельных долей в состав наследственной массы и признании принявшим наследство, - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, закрепленную за П.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, закрепленную за И.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Деминова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, закрепленную за П.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, закрепленную за И.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий: