РЕШЕНИЕ №
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. г. Белогорск.
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Баженовой Г.Б..,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по <адрес> к Каграманян Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Амурской области обратилась в суд с иском к Каграманян Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> руб., указав, что ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 236 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязателен на территории соответствующего субъекта. В соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии с п.2 ст. 4 Закона РФ «О транспортном налоге на территории Амурской области» № 142-ОЗ от 18 ноября 2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее <данные изъяты> марта, следующего за истекшим налоговым периодом.
В собственности налогоплательщика находятся транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, гос. Регистрационный знак №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «О транспортном налоге на территории Амурской области» № 142-ОЗ от 18 ноября 2002 года, налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 рублей за каждую лошадиную силу. Соответственно, сумма налога по данному автомобилю составляет <данные изъяты> ( месяцев владения)/<данные изъяты> ( количество месяцев в году) =<данные изъяты> руб.
Легковой автомобиль <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Согласно вышеназванному закону за <данные изъяты> месяцев владения данным автомобилем, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., сумма налога составила <данные изъяты> руб. Общая сумма налога составила <данные изъяты> рублей.
В установленный законом срок, обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплаченных в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каграманян Н.С. выставлено требование № об уплате налога и направлено по почте должнику. Требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования в отношении Каграманян Н.С. вынесено решение № о взыскании налога ( сбора) пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 48 п. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу п.6 ст. 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Каграманян Н.С. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время он исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога и представил квитанции об оплате суммы <данные изъяты> рублей- транспортного налога и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени.
Суд, изучив представленные доказательства, выслушав ответчика, пришел к следующему.
Как следует из представленных в суд доказательств ответчик Каграманян Н.С. имеет в собственности два автомобиля - <данные изъяты>, гос. Регистрационный знак №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. и автомобиль <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.
Ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик не уплатит налог в установленный законом срок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому ответчику надлежало уплатить налог в сумме <данные изъяты> рублей и пеню в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о взыскании налога ( сбора), пени и штрафов с физических лиц через суд и ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление межрайонной инспекции ФНС № 3 поступило в Белогорский районный суд.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что истец обоснованно, в соответствии с положениями ст. 48 п. 1 НК РФ, предъявил исковые требования ответчику Каграманян Н.С., поскольку в соответствии с п.2 ст. 4 Закона РФ «О транспортном налоге на территории Амурской области» № 142-ОЗ от 18 ноября 2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Данные требования закона ответчиком исполнены не были.
Однако в судебном заседании ответчик Каграманян Н.С. предъявил квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу, ДД.ММ.ГГГГ им было уплачено <данные изъяты> рублей задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рубля – пеня.
То есть установлено, что на день рассмотрения искового заявления в суде, требования истца удовлетворены в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суд не имел возможности выяснить его позицию по прекращению производства по делу, в связи с его возможным отказом от исковых требований.
Поскольку суд не имеет возможности прекратить производство по данному делу, но учитывая, что на день рассмотрения искового заявления, требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать истцу - Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Амурской области в удовлетворении требований о взыскании с Каграманян Н.С. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Белогорский районный суд.
Председательствующий _________