№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Белогорск ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Баженовой Г.Б.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрел материалы гражданского дела по иску Клипп Ю.Ю. к Клипп Е.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № ДОС,№ <адрес>, и снятии её с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице, утверждая, что он проходил службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена для проживания по договору служебного найма <адрес> ДОС, № в <адрес>.
В данном договоре была указана его супруга Клипп Е.А. и на основании чего она была зарегистрирована по вышеназванному адресу.
С ДД.ММ.ГГГГ они ответчицей проживают отдельно, а ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Клипп Е.А. был расторгнут, то есть она перестала быть членом его семьи.
Добровольно его бывшая жена не желает сниматься с регистрационного учета, хотя он неоднократно ей предлагал.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с П., с которой он и проживает в <адрес> ДОС,№ <адрес>.
Ответчица Клипп Е.А. не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, на неё ежемесячно начисляется оплата ЖКУ, которую он оплачивает. Кроме того, Клипп Е.А. нарушает его права и тем, что наличие сведений о регистрации в его квартире постороннего человека, препятствует ему оформить субсидию, военную ипотеку.
Поскольку Клипп Е.А. перестала быть членом его семьи, то соответственно и утратила право пользования жилым помещением, которое является служебным и предоставленным ему, как военнослужащему.
В судебном заседании истец Клипп Ю.Ю. свои исковые требования поддержал и пояснил, что действительно Клипп Е.А. как член его семьи была зарегистрирована по адресу ДОС,№ <адрес> служебной квартире, которая была предоставлена ему, как военнослужащему, проходящему военную службу. С ДД.ММ.ГГГГ они с ответчицей не проживают совместно, а после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчица перестала быть членом его семьи и он просит признать её утратившей право пользования служебным жилым помещением, а именно квартирой №, ДОС,№ в <адрес>. Поскольку ответчица добровольно сняться с регистрационного учета не желает, он вынужден был обратиться в суд.
Поскольку в данной служебной квартире значится зарегистрированной Клип Е.А., он вынужден оплачивать за неё жилищно коммунальные услуги.
Ответчица Клипп Е.А. исковые требования истца не признала в полном объеме и пояснила, что истец не захотел проживать с ней совместно и просто выставил её из квартиры, она в настоящее время вынуждена снимать другое жилье. Зарегистрироваться в другом жилом помещении она не имеет возможности, так как своего жилья не имеет, а её мать не желает регистрировать её на своей жилплощади.
Суд, выслушав истца, который настаивал на своих исковых требованиях, ответчицу, которая просила отказать в иске, третье лицо – представителя ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Дедело Е.Н., который полагал, что исковые требования Клипп Ю.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 21.04.2011, с изм. от 17.05.2011) «О статусе военнослужащих», Приказом Министра Обороны от 15 февраля 2000 г № 80, Постановления Правительства от 4 мая 1999 г № 487 «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством Обороны РФ…» Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.
Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого жилого помещения.
Как следует из объяснений истца и согласно представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «<данные изъяты>» МО РФ, в лице ВрИО начальника ФГУ «<данные изъяты>» МО РФ м-ра Г., действующего на основании Устава и прав по должности, в лице Домоуправления №, действующего на основании приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем «Наймодатель» с одной стороны, и Клипп Ю.Ю. в дальнейшем «Наниматель», на основании протокола заседания жилищной комиссии по в/части <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключили договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому истцу предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная в закрытом военном городке <данные изъяты>, в связи с прохождением им военной службы а МО РФ.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены были члены его семьи – Клипп Е.А. и В., ДД.ММ.ГГГГ г рождения.
Согласно справке, выданной начальником <данные изъяты> филиалом «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», Клип Ю.Ю. зарегистрирован в <адрес> ДОС,№
По данному адресу также зарегистрированы, но не проживают Клипп Е.А. и В.
Согласно решению мирового судьи Белогорского районного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между Клипп Ю.Ю. и Клипп Е.А. был расторгнут, что подтверждается и свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ОТ №, актовая запись №.
Как пояснил в судебном заседании истец – Клипп Е.А. перестала быть членом его семьи. До расторжения брака и после расторжения брака, и до настоящего времени они проживают раздельно. Он проживает в предоставленной ему квартире с другой семьей, так как ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с П.
В соответствии со ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений, а именно служебными, применяются правила, предусмотренные ст. 31 ч.2-4, ст. 65 и ч. 3 и 4 ст. 67 ЖК РФ. То есть пользование служебными жилыми помещениями членами семьи нанимателя осуществляется аналогично пользованию жильем членами семьи собственника помещений.
До ДД.ММ.ГГГГ Клипп Е.А. являлась членом семьи Клипп Ю.Ю., нанимателя служебного жилого помещения.
В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с положением ч.4 ст. 31 ЖК РФ, когда семейные отношения прекращены, бывшие члены семьи собственника должны освободить его жилое помещение ( прекратить пользоваться им).
П. 12 вышеназванного договора найма служебного жилого помещения также гласит, что в случае прекращения семейных отношений с Нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и бывшими членами его семьи.
Согласно представленных в суд документов – брак между Клипп Ю.Ю. и Клипп Е.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Но поскольку ответчица Клипп Е.А. не проживает в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, то вопрос о выселении истцом не ставился.
Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении или невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных в суд документов следует, что Клипп Ю.Ю. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта ДД.ММ.ГГГГ. Однако установлено, что в настоящее время он работает в ОАО «<данные изъяты>», который также относится к МО РФ. Как пояснил в судебном заседании представитель ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Дедело Е.Н., договор найма служебного помещения с Клипп Ю.Ю. расторгаться не будет, поскольку он продолжает работать в системе МО РФ.
Вместе с тем, суд находит требования истца обоснованными и по тем основаниям, что ответчица Клипп Е.А. перестала быть членом его семьи еще в период прохождения истцом военной службы, то есть решением суда брак между истцом и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а уволен с военной службы в запас Клипп Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Клипп Ю.Ю. удовлетворить.
Признать Клипп Е.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, ДОС,№ <адрес>.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский районный суд.
Председательствующий ____________