о восстановлении срока длч принятия наследства



                                               

Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Белогорск

Белогорский районный суд Амурской области в составе, в составе:

председательствующего Баженовой Г.Б.,

при секретаре Романцовой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Антощук Л.П. к Администрации Белогорского района, ОАО Сбербанк России филиал , о восстановлении срока для принятия наследства,

                                               У С Т А Н О В И Л :

     Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является родной дочерью М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти М. открылось наследство в виде земельного пая, площадью <данные изъяты> га, и расположенного на землях колхоза «<данные изъяты>» в <адрес> <адрес>, а также в виде вклада содержащегося на счете в ОАО Сбербанке России имя матери.

     После смерти матери она не приняла наследство в установленном законом порядке, так как недавно обнаружила свидетельство о праве собственности на землю и сберегательную книжку на имя матери.

     После её обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей в устной форме было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства, так как ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

         Истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери М.

    Истица Антощук Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила суду, что ей недавно стало известно, что после смерти матери, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного пая, площадью <данные изъяты> кв.м на землях колхоза «<данные изъяты>» в <адрес> и в вкладу на имя её матери в сберегательной кассе . В связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства, она просит восстановит ей срок для принятия наследства.

    Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В отзыве на заявление Антощук Л.С. указали, что требования Антощук Л.С. могут быть удовлетворены и они просят дело рассмотреть в их отсутствие.

     Представитель ответчика Благовещенского ОСБ <данные изъяты> Кузьмина Е.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании против требований Антощук Л.С. не возражала.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля расположенная на землях колхоза «<данные изъяты>». (Решение Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно представленному в суд свидетельству о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на имя М. имеется счет , открытый в сберегательной кассе Сбербанка России.

Заявительница Антощук Л.С. является родной дочерью М., что подтверждается свидетельством о рождении С. от ДД.ММ.ГГГГ , выданного <адрес> с/с <адрес>. Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ С. вступила в брак и ей была присвоена фамилия Антощук Л.С.

     Наследнице по закону - Антощук Л.С. стало известно о земельном участке, принадлежащем матери и о вкладе в сберегательном банке весной ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени она не знала о данных документах и не принимала наследство установленный законом срок.

     В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме Антощук Л.С. у умершей М. других детей нет, истица является единственной наследницей.

     Истица узнала об имеющихся у её матери собственности на земельный участок и вклада в Сберегательном банке, весной ДД.ММ.ГГГГ но не обратилась к нотариусу с официальным заявлением о принятии наследства. Согласно устному разъяснению, она обратилась в суд для восстановления срока для принятия наследства. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

     Восстановить Антощук Л.С. срок для принятия наследства после смерти матери – М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, расположенной на землях колхоза « <данные изъяты>» <адрес>, площадь с/х угодий –<данные изъяты> га, в том числе пашня – <данные изъяты> га. Кадастровая оценка <данные изъяты> баллогектаров, и денежных вкладов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     ___________ Г.Б. Баженова