О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Баженовой Г.Б.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Амурской области к Наполову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данными требованиями, утверждая, что Наполов П.В. в силу ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога. В соответствие со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязателен на территории соответствующего субъекта. В соответствие со ст. 357 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу с. 23,75, главой 28 Налогового кодекса РФ, Законом Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ, граждане обязаны уплачивать транспортный налог.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Законом Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» № 142-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 30 марта, следующего за истекшим налоговым периодом.
В собственности налогоплательщика находятся следующие транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя № л.с., легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В установленный законом срок, обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 настоящего кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наполова П.В.. было выставлено требование № об уплате налога и направлено по почте должнику. Требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования в отношении Наполова П.В. вынесено решение № о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.
В соответствие с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Наполов П.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признавал в полном объеме и представил суду квитанции об оплате транспортного налога и начисленной пени.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд от представителя истца поступило ходатайство, в котором истец просит прекратить производство по данному делу, поскольку ответчик Наполов П.В. действительно уплатил сумму задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей в добровольном порядке.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца и считает, что прекращение производства по данному делу не противоречит закону.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по <адрес> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по <адрес> к Наполову П.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья __________