№
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Баженовой Г.Б.
При секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горизонт» к Ковшик О.Р. о взыскании задолженности по отоплению и водоотведению,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по отоплению и водоотведению и водоснабжению, указав, что Ковшик О.Р. являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, не оплачивает услуги по отоплению жилого помещения и услуги по водоотведению и водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчица письменно была уведомлена о наличии задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашает.
Представитель ООО «<данные изъяты>» – Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал и пояснил, что ООО «<данные изъяты>» является управляющей организацией и имеет агентские договоры с ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», представляет их интересы на территории села Заречное по сбору денежных средств с потребителей коммунальных услуг – граждан по отоплению жилых помещений ( ОАО «<данные изъяты>»)и водоснабжению и водоотведению ( ООО «<данные изъяты>»).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчица Ковшик О.Р. от обязанности по оплате за предоставленные коммунальные услуги уклоняется, оплату за весь предъявляемый период вносила только 1 раз в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Учитывая, что ответчица не предпринимает мер по погашению задолженности, представитель истца просит взыскать с неё сумму задолженности <данные изъяты> рублей, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать с ответчицы и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Представитель истца пояснил, что первоначально были заявлены исковые требования в сумме <данные изъяты> руб. В настоящее время он, уточняя исковые требования, снижает сумму задолженности, исключив оплату за техобслуживание и управление, а также задолженность рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как было заявлено ранее.
Ответчица Ковшик О.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она действительно вместе с ребенком проживает в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>. Её заработная плата составляет <данные изъяты> рублей и поэтому она не в состоянии оплачивать коммунальные платежи. За оформлением субсидии она в управляющую компанию не обращалась.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>»,за оказанные им услуги населению по водоотведению и водоснабжению, производило сбор денежных средств с населения. Кроме того, согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» также проводило сбор денежных средств с населения за оказанные ООО «<данные изъяты>» услуги по отоплению.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования <адрес> сельсовет передала во временное владение ООО «<данные изъяты>» объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения <адрес>, для обеспечения потребителей питьевой водой.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>»был заключен договор № на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Согласно условиям данного договора ресурсоснабжающая организация обеспечивает бесперебойное обеспечение питьевой водой и отвод бытовых стоков, а управляющая компания оплачивает данные услуги.
Кроме того, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) Администрация <адрес> сельсовета передала в аренду «арендатору» ОАО «<данные изъяты>» котельную, тепловую сеть в <адрес>, которое арендатор обязан использовать исключительно по назначению по оказанию услуг теплоснабжения.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» ( сторона -1) и ООО «<данные изъяты>» ( сторона-2), стороне-2 предоставлено исключительное право по сбору денежных средств с потребителей ( физических лиц), предназначенных в счет оплаты услуг теплоснабжения.
В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно подпункта «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, со ст.153 Жилищного кодекса РФ, гражданин обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с требованиями ст. 539 ч.3 ГК РФ в отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с требованиями ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с требованиями ст. 15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.
Как следует из справки Администрации <адрес> сельсовета Ковшик О.Р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным в суд договорам ООО «<данные изъяты>» истец осуществляет сбор денежных средств с населения за предоставленные услуги по теплоснабжению ОАО «<данные изъяты>» и по водоотведению и водоснабжению ООО «<данные изъяты>», наличие которых отражено в лицевом счете. Согласно требованиям закона и вышеназванных Правил, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полно вносить оплату за оказанные услуги, по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления для населения, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа.
Как следует из представленных в суд материалов,, жильцам <адрес> дома № 2 по <адрес> в <адрес>, а именно Ковшик О.Р. было направлено предупреждение о наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность за потребленную тепловую энергию, а также услуги водоотведения и водоснабжения до настоящего времени ответчиком не оплачены.
Из сводной ведомости по лицевому счёту №» по квартплате и коммунальным услугам, а также из представленного расчета следует, что ответчик, проживающая в - <адрес>, имеет задолженность (за отопление, водоотведение и холодное водоснабжение) в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В данном лицевом счете указано, что ответчиком Ковшик О.Р. производилась оплата за потребленные коммунальные услуги – в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Однако данной суммы не достаточно для погашение образовавшейся задолженности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «<данные изъяты>» о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Ковшик О.Р.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится также к судебным расходам.
Доказательством, уплаты истцом государственной пошлины, является исследованное в судебном заседании платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, относительно первоначально заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину, пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Ковшик О.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Ковшик О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, работающей в МСОШ <адрес> в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в общей сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий ___________