Р Е Ш Е Н И Е № Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Баженовой Г.Б.
При секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горизонт» к Катеринич Н.В. и Катеринич В.В. о взыскании задолженности по отоплению и водоотведению,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по отоплению и водоотведению, указав, что Катеринич Н.В. и Катеринич В.В., являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, не оплачивают услуги по отоплению жилого помещения и услуги по водоотведению с сентября ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчики письменно были уведомлены о наличии задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашают.
Представитель ООО «<данные изъяты>» – Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал и пояснил, что ООО «<данные изъяты>» является управляющей организацией и имеет агентские договоры с ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», представляет их интересы на территории села <адрес> по сбору денежных средств с потребителей коммунальных услуг – граждан по отоплению жилых помещений ( ОАО «<данные изъяты>»)и водоснабжению и водоотведению ( ООО «<данные изъяты>»).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики Катеринич от обязанности по оплате за предоставленные коммунальные услуги уклоняются, оплату за весь предъявляемый период не вносили ни разу. Учитывая, что ответчики не предпринимают мер по погашению задолженности, представитель истца просит взыскать с них сумму задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать с ответчиков и возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель истца пояснил, что первоначально были заявлены исковые требования в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. В настоящее время он, уточняя исковые требования, снижает сумму задолженности, исключив оплату за техобслуживание и управление, а также задолженность рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как было заявлено ранее.
Ответчики Катеринич В.В. и Катеринич Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены были надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>»,за оказанные им услуги населению по водоотведению и водоснабжению, производило сбор денежных средств с населения. Кроме того, согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>» ООО «№» также проводило сбор денежных средств с населения за оказанные ООО «<данные изъяты>» услуги по отоплению.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального образования <адрес> сельсовет передала во временное владение ООО <данные изъяты>» объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения <адрес>, для обеспечения потребителей питьевой водой.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>»был заключен договор № на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Согласно условиям данного договора ресурсоснабжающая организация обеспечивает бесперебойное обеспечение питьевой водой и отвод бытовых стоков, а управляющая компания оплачивает данные услуги.
Кроме того, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) Администрация <адрес> сельсовета передала в аренду «арендатору» ОАО «<данные изъяты>» котельную, тепловую сеть в <адрес>, которое арендатор обязан использовать исключительно по назначению по оказанию услуг теплоснабжения.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» ( сторона -1) и ООО «<данные изъяты>» ( сторона-2), стороне-2 предоставлено исключительное право по сбору денежных средств с потребителей ( физических лиц), предназначенных в счет оплаты услуг теплоснабжения.
В соответствии с требованиями ст. 155 ч.1ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно подпункта «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, со ст.153 Жилищного кодекса РФ, гражданин обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с требованиями ст. 539 ч.3 ГК РФ в отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с требованиями ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с требованиями ст. 15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.
Как следует из справки Администрации <адрес> сельсовета Катеринич Н.В. и Катеринич В.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ Кроме них, зарегистрированным по данному адресу значится – Катеринич К.А. – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным в суд договорам ООО «<данные изъяты>» истец осуществляет сбор денежных средств с населения за предоставленные услуги по теплоснабжению ОАО «<данные изъяты>» и по водоотведению и водоснабжению ООО «<данные изъяты>», наличие которых отражено в лицевом счете. Согласно требованиям закона и вышеназванных Правил, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полно вносить оплату за оказанные услуги, по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления для населения, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа.
Как следует из представленных в суд материалов, жильцам <адрес> дома № по <адрес> в <адрес> было направлено предупреждение о наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность за потребленную тепловую энергию, а также услуги водоотведения и водоснабжения до настоящего времени ответчиками не оплачены.
Из сводной ведомости по лицевому счёту «<данные изъяты>» по квартплате и коммунальным услугам, а также из представленного расчета следует, что ответчики, проживающие в - <адрес>, имеют задолженность (за отопление, водоотведение и холодное водоснабжение) в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В данном лицевом счете указано, что ответчиками Катеринич не производилась оплата за потребленные коммунальные услуги – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «<данные изъяты>» о взыскании с задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков Катеринич Н.В. и Катеринич В.В.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится также к судебным расходам.
Доказательством, уплаты истцом государственной пошлины, является исследованное в судебном заседании платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, относительно первоначально заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину, согласно удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Катеринич Н.В. и Катеринич В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Катеринич Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей и Катеринич В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты> задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в общей сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий ___________