№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.
при секретаре Старовойт Т.О.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Сахалинской области к Моргунову М.В. о взыскании задолженности по уплате налогов,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Моргунову М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб..
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца – начальника межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Ж. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольной оплатой ответчиком Моргуновым М.В. задолженности по сумме недоимки и пени.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В связи с установленными обстоятельствами, суд принимает отказ Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от иска, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Моргунову М.В. о взыскании задолженности по уплате налогов, - прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <данные изъяты> районный в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Ситникова