Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. г.Белогорск.
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой И.С.,
при секретаре Кучеренко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кучеренко Л.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратился с иском к Кучеренко Л.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также о взыскании возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Исковые требования банком основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Кучеренко Л.Г. заем в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными Банком денежными средствами не выполняет, гашение кредитной задолженности произведено частично, имеется просрочка возврата задолженности по кредиту и начисленным, но не уплаченным процентам. На момент подачи заявления задолженность по договору составляет: по основному долгу-<данные изъяты> руб.; по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Рябова И.С.., действующая на основании доверенности, на доводах искового заявления настаивала, просила суд взыскать с Кучеренко Л.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Кучеренко Л.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «<данные изъяты>» согласилась в части суммы основного долга -<данные изъяты> руб., уплаты процентов – <данные изъяты> руб., просила снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с учетом тяжелого материального положения, а также состояния здоровья.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «<данные изъяты>» (ОАО) и Кучеренко Л.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставляет Кучеренко Л.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп на 36 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> % в год. На основании заключенного с банком договора кредитования дата окончательного погашения кредитной задолженности определена ДД.ММ.ГГГГ, при этом уплата кредита осуществляется ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора ( п.3.3.2). Дата ежемесячного платежа по кредиту установлена по 10 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ежемесячного платежа по кредиту <данные изъяты> рублей. Кучеренко Л.Г. была ознакомлена и согласилась с условиями кредитования, получила копию договора на руки, о чем имеется ее собственноручная подпись на исследованном в судебном заседании экземпляре кредитного договора. Согласно выписке из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Кучеренко Л.Г. «<данные изъяты>» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. путем перечисления на текущий банковский счет, открытый Банком на имя Кучеренко Л.Г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец обязательства о предоставлении Кучеренко Л.Г. кредита в сумме <данные изъяты> руб. исполнил, и данное обстоятельство ответчиком Кучеренко Л.Г. в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно п.3.3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах погашения кредита. Согласно п.3.2.1 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, процентная ставка указана в параметрах кредита (п.3.2.2). Согласно п.3.2.3 проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявленными требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик Кучеренко Л.Г. нарушила сроки и порядок возврата суммы займа ( кредита), установленные кредитным договором, гашение кредитной задолженности и начисленный за пользование кредитом процентов произвела частично, допустила просрочку возврата кредитной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, поэтому требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа по кредитному договору являются обоснованными.
Как следует из представленных истцом расчетов, невыплаченная ответчиком сумма займа по кредитному договору составляет по основному долгу- <данные изъяты> руб.; по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка- <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора установлена обязанность заемщика уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору. Размер неустойки определен п.3.2.6 и определяется из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как день исполнения соответствующей обязанности.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд считает условия кредитного договора о выплате неустойки ( штрафных санкций) не противоречащими закону, и при обстоятельствах, когда причины несвоевременного гашения ответчиком кредиты были связаны с тяжелым материальным положением, ухудшением состояния здоровья, считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка частично и взыскании с Кучеренко Л.Г. задолженности в пользу ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
В связи с тем, что исковые требования «<данные изъяты>» суд удовлетворяет частично, с Кучеренко Л.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Кучеренко Л.Г. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Юрьева И.С.