№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Белогорского района Амурской области Николаевой А.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Белогорского района, поданному в защиту прав РФ, Амурской области и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Елисеевой Т.Ф. в части непроизведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в Росприроднадзоре по Амурской области, и возложении на ИП Елисееву Т.Ф. обязанности совершить данные действия,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что по результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения, было установлено, что ИП Елисеева Т.Ф. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по розничной торговле продуктами питания, напитками, табачными изделиями, замороженными продуктами на территории <адрес>. В результате деятельности ИП Елисеевой Т.Ф. образуются отходы производства и потребления, т.е. ИП Елисеева Т.Ф. оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Однако в нарушение действующего законодательства, ИП Елисеева Т.Ф. в реестре природопользователей Управления Росприроднадзора по <адрес> не значится. Отсутствие регистрации ИП Елисеевой Т.Ф. в качестве природопользователя в Управлении Росприроднадзора по <адрес> влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что, в свою очередь, влечет недополучение бюджетами РФ, <адрес> денежных средств, что в свою очередь отражается на финансировании обязательств, в том числе в природоохранной сфере.
На основании изложенного, и.о. прокурора <адрес> просит суд признать незаконным бездействие ИП Елисеевой Т.Ф. в части непроизведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в Росприроднадзоре по <адрес>, и возложении на ИП Елисееву Т.Ф. обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести расчет платы за оказание негативного воздействия на окружающую среду за истекший период ДД.ММ.ГГГГ и встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Росприроднадзоре по <адрес>.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора <адрес> Николаева А.К. заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с их добровольным исполнением - ИП Елисеева Т.Ф. произвела расчет платы за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду, что подтверждается расчетом годовой платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В связи с установленными обстоятельствами, суд принимает отказ помощника прокурора <адрес> от иска, поданного в интересах РФ, субъекта РФ - <адрес>, неопределенного круга лиц, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес>, поданного в защиту прав РФ, <адрес> и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Елисеевой Т.Ф. в части непроизведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в Росприроднадзоре по <адрес>, и возложении на ИП Елисееву Т.Ф. обязанности совершить данные действия, – прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Ситникова