О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Белогорский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юрьевой И.С.,
при секретаре Кучеренко И.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная компания» к Ерёменко Т.В., Ерёменко В.И. – о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанным иском, в связи с тем, что наниматель жилого помещения, Ерёменко Т.В., и члены её семьи, проживающие по адресу: с. <адрес>, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего за ними образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>», юрисконсульт Галес А.В., пояснил, что отказывается от своих исковых требований к Ерёменко Т.В. и Ерёменко В.И., поскольку ответчики добровольно погасили имеющуюся у них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем представитель истца Галес А.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Ерёменко Т.В. и Ерёменко В.И. о месте и времени предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом, однако в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ вправе принять отказ истца от иска, так как в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц: требование представителя истца ООО «<данные изъяты>» - о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками Ерёменко Т.В. и Ерёменко В.И. исполнено добровольно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Галесу А.В. разъяснены, после чего представитель истца пояснил, что настаивает на прекращении производства по делу.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.
Руководствуясь ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ООО «<данные изъяты>», Галеса А.В., отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Ерёменко Т.В., Ерёменко В.И. – о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья ____________