№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белогорск ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьи Юрьевой И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Белогорского района
Возжаевой О.А.,
при секретаре Кучеренко И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белогорского района, действующего в интересах лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Понисько А.А., к администрации <адрес> - о предоставлении жилья,
У С Т А Н О В И Л :
<адрес> в интересах Понисько А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о предоставлении жилья, по следующим основаниям:
Понисько А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать – С. на основании решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана безвестно отсутствующей, отец – Н., ДД.ММ.ГГГГ году лишен родительских прав.
В ДД.ММ.ГГГГ Понисько А.А. отчислена из ГОБУСПО «<данные изъяты>», в настоящее время проживает в <адрес> в квартире своей знакомой, нуждается в предоставлении ей жилого помещения, однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ, администрацией <адрес> до настоящего времени жильем не обеспечена.
ДД.ММ.ГГГГ Понисько А.А. обратилась в прокуратуру района с просьбой оказать помощь в получении жилья, обратиться в суд в защиту его интересов.
В соответствии с ч. 1 ст.45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, детства, социальной защиты, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
Просит суд обязать <адрес> предоставить Понисько А.А., благоустроенное жилое помещение соответствующее санитарно-техническим нормам, расположенное на территории <адрес>, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров.
В судебное заседание не явились: лицо, в чьих интересах с иском обратился прокурор – Понисько А.А., представитель третьего лица -<данные изъяты> сельсовета, представитель третьего лица – правительства <адрес> в лице Министерства образования и науки <адрес>, указанные лица о времени и месте рассмотрения дела были извещёны надлежащим образом, - представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований, представив суду письменное заявление об этом, пояснив, что в связи с добровольным исполнением муниципальным образованием <адрес> исковых требований прокурора о предоставлении жилья Понисько А.А., в соответствие со ст. 220 ГПК РФ, просит прекратить производство по настоящему делу, пояснив, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ вправе принять отказ истца от иска, так как в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчиком были представлены доказательства, подтверждающие добровольное исполнение ответчиком, муниципальным образованием <адрес>, исковых требований прокурора о предоставлении жилья Понисько А.А., а именно договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенная в <адрес>, передана в социальный найм Понисько А.А..
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учётом мнения представителя ответчика - МО <адрес>, Сирченко В.А., а также представителя третьего лица – МУ «Отдела образования администрации МО <адрес>, Бердниковой И.Г., не возражавших против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от прокурора <адрес>, действующего в интересах Понисько А.А., отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах, действующего в интересах лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Понисько А.А., к администрации <адрес> - о предоставлении жилья, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья __________