№ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием:
истца - помощника прокурора Белогорского района Бочарова В.И.,
ответчика – Ершовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес>, поданного в защиту прав РФ, <адрес> и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Ершовой Н.Н. в части непринятия мер по производству расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложении на ИП Ершову Н.Н. обязанности совершить данные действия,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что по результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения, было установлено, что Ершова Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет деятельность по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты. Таким образом, ИП Ершова Н.Н. осуществляет хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, в частности шум, вибрация, электромагнитные излучения, осуществляет размещение отходов производства и потребления. Однако в нарушение действующего законодательства, ИП Ершова Н.Н. в реестре природопользователей Управления Росприроднадзора по <адрес> не значится. Отсутствие регистрации ответчика в качестве природопользователя в Управлении Росприроднадзора по <адрес> влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что, в свою очередь, влечет недополучение бюджетами РФ, <адрес> денежных средств, что в свою очередь отражается на финансировании обязательств, в том числе в природоохранной сфере.
На основании изложенного, и.о. прокурора <адрес> просит суд признать незаконным бездействие ИП Ершовой Н.Н. в части непринятия мер по произведению расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложении на ИП Ершову Н.Н. обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести расчет платы за оказание негативного воздействия на окружающую среду и встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, полагал возможным возложить на ИП Ершову Н.Н. выполнение требуемой обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.Ответчик Ершова Н.Н. заявленные требования признала в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из письменного заявления Ершовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и ее пояснений, данных в судебном заседании, она признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей известны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом характера и существа заявленных требований, суд полагает необходимым установить ответчику двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для выполнения требований, заявленных истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес>, поданное в защиту прав РФ, <адрес> и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Ершовой Н.Н. в части непринятия мер по производству расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложении на ИП Ершову Н.Н. обязанности совершить данные действия, – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ИП Ершовой Н.Н. в части непринятия мер по произведению расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду и непринятие мер по постановке на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>.
Обязать ИП Ершову Н.Н. произвести расчет платы за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду и встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Белогорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий