№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой И.С.,
при секретаре Кучеренко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» к Шолохову В.Ю., Точеновой С.Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» обратился в Белогорский районный суд с исковыми требованиями к Шолохову В.Ю., Точеновой С.Н. по следующим основаниям:
Наниматель жилого помещения Шолохов В.Ю., проживающий по адресу: <адрес> члены его семьи, в том числе его супруга Точенова С.Н. не оплачивают жилищно-коммунальные услуги с января ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с членом семьи нанимателя Точеновой С.Н. было заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности, однако условия данного соглашения ответчиками не выполнены, соглашения расторгнуто в одностороннем порядке. На неоднократные письменные предупреждения ответчики не реагируют, задолженность до настоящего времени не погашена. На основании ст.ст.153,155, и п.2 ст.69 ЖК РФ истец просил взыскать солидарно с Шолохова В.Ю. и Точеновой С.Н. задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» юрисконсульт Галес А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд взыскать солидарно с Шолохова В.Ю. и Точеновой С.Н. задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик Шолохов В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, дело рассмотрено без участия ответчика Шолохова В.Ю.
Ответчик Точенова С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., а также возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. согласилась в полном объеме, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в семье сложилось тяжелое материальное положение, она не работает, находится дома, ухаживает за детьми, муж оказался временно без работы, в настоящее время он только нашел работу, поэтому она и муж при наличии денежных средств будут погашать образовавшуюся задолженность за жилищно –коммунальные услуги.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Точеновой С.Н., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с.п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ч.2 ст.69 ЖК РФ).
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 ст.155 настоящего кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчики Шолохов В.Ю., Точенова С.Н. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» обеспечивает предоставление коммунальных услуг и управление общим имуществом многоквартирного дома № по <адрес>.
Как следует из выписки из лицевого счета, нанимателем Шолоховым В.Ю. и членами его семьи оплата коммунальных услуг не производилась с января ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля. Данное обстоятельство и размер задолженности ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
При установленных обстоятельствах, с учетом согласия ответчика Точеновой С.Н. с иском, исковые требования ООО « Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины внесенной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» к Шолохову В.Ю., Точеновой С.Н. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шолохова В.Ю., Точеновой С.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «Белогорские коммунальные сети» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме до ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке, либо в течение одного месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий Юрьева И.С.