№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белогорск ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский районный суд Амурской области, в составе:
судьи Баженовой Г.Б.,
с участием помощника прокурора Белогорского района Николаевой А.К.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белогорского района в интересах несовершеннолетнего П., субъекта РФ <адрес> администрации <адрес> сельсовета к МОБУ с. Кустанаевка об обязывании ответчика начислить и выплатить несовершеннолетнему П. заработную плату за фактически отработанное время по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Белогорского района обратился в суд с исковыми требованиями к МОБУ с. Кустанаевка в интересах несовершеннолетнего П., субъекта РФ Амурской области администрации <адрес> сельсовета об обязывании ответчика начислить и выплатить несовершеннолетнему П. заработную плату за фактически отработанное время по договору, утверждая, что прокуратурой Белогорского района проведена проверка по исполнению предприятиями и учреждениями <адрес> трудового законодательства РФ при привлечении к труду несовершеннолетних граждан.
В ходе проверки установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между МОБУ СОШ с. Кустанаевка и «Центр занятости населения <адрес>» заключен договор № «О совместной деятельности по организации и проведению временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время».
В целях исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № несовершеннолетний П. принят на работу в МОБУ СОШ с. Кустанаевка, ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен трудовой договор № на период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № П. уволен в связи с окончанием срока временной работы.
Согласно представленной справке из МОБУ СОШ с. Кустанаевка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата П. не выплачена в связи отсутствия денежных средств.
Положениями статьи 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин РФ имеет право на оплату труда, принудительный труд в Российской Федерации запрещен. К принудительному труду относится нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплаты ее не в полном размере.
В соответствии со статьей 22 Трудового Кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.
В нарушение вышеприведенных норм законодательства МСОШ <адрес> до настоящего времени не начислена и выплачена заработная плата несовершеннолетнему П., что существенным образом нарушает его конституционные права и законные интересы.
Кроме того, в силу положений статьи 24 НК РФ МСОШ <адрес> по отношению к работникам - налогоплательщикам выступает в качестве налогового агента по налогу на доходы физических лиц.
В силу требований статьи 226 НК РФ МСОШ <адрес> обязана исчислить, удержать НДФЛ у налогоплательщика – работника и перечислить его бюджетную систему РФ.
При этом положениями пункта 4 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
В свою очередь в силу требований части 2 статьи 56 БК РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от налога на доходы физических лиц – по нормативу 70 процентов. Соответственно в силу положений части 2 статьи 61 БК РФ в бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от налога на доходы физических лиц по нормативу 10 процентов.
Таким образом, неначисление и невыплата МОБУ СОШ с. Кустанаевка заработной платы несовершеннолетнему П., повлекли существенные нарушения прав и законных интересов субъекта РФ – <адрес> и муниципального образования <адрес>, выразившееся в недополучении в установленные законом сроки в подведомственные им бюджеты налоговых доходов в определенном законом размере.
Вместе с тем, в силу положений части 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека гарантируется.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Положениями статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Положениями этой статьи также предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов гражданина, в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Также уважительность причины обращения прокурора с настоящим иском является несовершеннолетний возраст работника, в силу которого, он не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Николаева А.К. на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала.
Представитель ответчик – Директор МОБУ СОШ с. Кустанаевка Коровко В.П. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно на момент обращения прокурора в суд заработная плата несовершеннолетнему П. не была выплачена в полном объеме, в виду отсутствия денежных средств, однако в настоящее время данное нарушение устранено, заработная плата несовершеннолетнему согласно отработанному времени начислена и денежные средства ему выплачены в общей сумме <данные изъяты> рублей. Сумма <данные изъяты> рублей была выплачена несовершеннолетнему ранее, то есть сразу после окончания срока действия договора.
В судебном заседании ответчиком были представлены доказательства, подтверждающие данное заявление, а именно расписка П. о получении им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей – оплаты по трудовому договору, а также ведомость, из которой следует. что П. действительно выплачена сумма <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель администрации Кустанаевского сельсовета Богатырева И.А., представитель администрации МО Белогорского района Климин В.Г., полагали возможным производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком обязательства исполнены в полном объеме.
С учетом вышеназванных обстоятельств, от помощника прокурора Николаевой А.К. в суд поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что МОБУ СОШ с. Кустанаевка требования прокурора полностью исполнила, то есть заработная плата несовершеннолетнему за проработанное в ДД.ММ.ГГГГ время начислена и денежные средства выплачены П., что подтверждается представленными в суд распиской П. и ведомостью о выплате ему суммы <данные изъяты> рублей. Истец не настаивал на иске и считает возможным прекратить производство по делу.
Несовершеннолетний П. и его законный представитель В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Коровко В.П. с данным ходатайством прокурора согласен, полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку действительно требования прокурора исполнены в добровольном порядке и в полном объеме.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца и считает, что прекращение производства по данному делу не противоречит закону.
В судебное заседание представлены ведомость оплаты несовершеннолетних работников, а также расписка П. из которых следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей выплачены на несовершеннолетнему П.
Истцу разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца прокурора Белогорского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Белогорского района в интересах несовершеннолетнего П., субъекта РФ <адрес> администрации <адрес> сельсовета к МОБУ СОШ с. Кустанаевка об обязывании ответчика начислить и выплатить несовершеннолетнему П. заработную плату за фактически отработанное время по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Белогорский районный суд в течение 15 дней.
Судья __________