. Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Старовойт Т.О.,
с участием представителя ООО «Горизонт» Дудченко А.А., ответчика Кирилова А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горизонт» к Кирилову А.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Горизонт» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилищно-коммунальные услуги он вносит не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ООО «Горизонт» направляло ответчику предупреждения, письменно уведомляя о наличии задолженности, однако ответчик долг не погасил. ООО «Горизонт» является управляющей организацией на основании решения собственников МКД, оказывает услуги по содержанию жилья и оказанию коммунальных услуг в соответствии с договором управления МКД, заключенного с большинством собственников данного здания. Ссылаясь на положения ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, просит суд взыскать с ответчика Кирилова А.Я. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшеюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель ООО «Горизонт» Дудченко А.А. поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Кирилов А.Я. заявленные требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.Как следует из письменного заявления Кирилова А.Я. от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснений, данных в судебном заседании, он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, требования ООО «Горизонт» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Горизонт» к Кирилову А.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с Кирилова А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Горизонт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ситникова Е.С.