№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.
при секретаре Старовойт Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пшенник Б.К. к администрации Успеновского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Пшенник Б.К. обратился в Белогорский районный суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в июле ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – П., которая проживала и была зарегистрирована в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на земельную долю в <адрес> ТОО им. <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии № №, выдано Белогорским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец является единственным наследником, постоянно проживающим по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время он не может оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку им пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем он получил отказ от нотариуса Белогорского нотариального округа. Срок для принятия наследства был пропущен, в связи с тем, что он не знал об имеющейся наследственной массе.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается его собственноручной подписью в расписке о получении повестки на судебное заседание, назначенное на указанную дату. Причина его неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела им не заявлялось. Представитель истца в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, данное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данное судебное заседание истец и его представитель также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств от них не поступало.
Представитель ответчика – администрации Успеновского сельсовета <адрес> в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, извещался надлежащим образом.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом приведенной нормы и установленных обстоятельств, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление Пшенник Б.К. к администрации Успеновского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Также, разъяснить Пшенник Б.К., что настоящее определение не препятствует ему вновь обратиться с данным исковым заявлением в суд.
Судья Е.С. Ситникова