№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Баженовой Г.Б.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шурак М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шурак М.А. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> процентов в день.
Заёмщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита, заемщиком по кредитному договору № произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе :
В части суммы основного долга – <данные изъяты> рублей;
В части суммы начисленных процентов – <данные изъяты> руб.;
В части суммы неустойки <данные изъяты> руб.;
А также в части иных платежей, предусмотренных договором- <данные изъяты> руб.
Согласно п.3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчёта <данные изъяты> процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойки, согласно условиям кредитного договора составила <данные изъяты> руб.
Общая задолженность по кредиту на момент обращения в суд с иском составляет <данные изъяты> рублей – в том числе :
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек- задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по неустойке. С учетом материального положения ответчика истец снижает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Учитывая, изложенное, истец просит взыскать в пользу ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» с <данные изъяты> М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> И.С., действующая на основании доверенности, исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по тем основания, что условия договора № истец исполнил в полном объёме – предоставил денежные средства заемщику Шурак М.А. в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ответчица от исполнения своих обязанностей по выполнению условий договора уклонялась, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила суммы в счет погашения кредита нерегулярно и в размере, не соответствующим установленному кредитным договором.
Ответчик Шурак М.А. в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. В своем письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме и просила данное дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходи к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ( Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что на основании личного заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанским банком» Шурак М.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку <данные изъяты> процентов в день сроком на <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного с банком договора кредитования № дата погашения кредитной задолженности была определена до 11 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, с последним платежом по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из заявления о предоставлении кредита и кредитного договора № следует, что Шурак М<данные изъяты>. была ознакомлена и согласилась с действующими правилами по предоставлению кредитов. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.А.. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> процентов в день с уплатой суммы кредита ежемесячно согласно установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ в порядке акцепта <данные изъяты> М.А. был предоставлен кредит в сумме – <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ОАО «Азиатско- Тихоокеанский банк» обязательства о предоставлении Шурак М.А. кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Однако, фактически с ДД.ММ.ГГГГ у Шурак М.А. возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного истцом в суд расчета следует, что за период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита, Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе в части суммы основного долга – <данные изъяты> руб., в части суммы начисленных процентов <данные изъяты> руб., в части суммы неустойки – <данные изъяты> руб., иные платежи, ответчиком не вносились.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.
Из представленных в суд документов следует, что со стороны Шурак М.А. имела место просрочка уплаты кредита и начисленных процентов, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратила вносить денежные средства в счет погашения кредита.
Согласно представленным в суд истцом расчетов, невыплаченная ответчиком сумма займа по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам составила <данные изъяты> рубль, а также задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчица с требованиями истца о взыскании с неё суммы задолженности согласна.
Таким образом, требования истца о возврате оставшейся суммы займа по кредитному договору с причитающимися процентами основаны на законе и
являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчёта 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Истцом рассчитана задолженность по неустойке, в размере <данные изъяты> руб. С учетом материального положения ответчицы, истец снижает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, а также в силу кредитного договора, согласно которому при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчёта 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно.
Размеры задолженности по неустойке истцом рассчитаны и представлены в судебное заседание к взысканию. Истец просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей. В силу того, что истцом с учетом материального положения должника Шурак М.А. снижен размер неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки суд не находит. Вместе с тем, у суда отсутствуют основания и для освобождения ответчика от уплаты предъявленной к взысканию неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Доказательством, уплаты истцом государственной пошлины, является исследованное в судебном заседании платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.193-197 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить.
Взыскать с Шурак М.А. в пользу «Азиатско- Тихоокеанского Банка» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты>( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Белогорский районный суд.
Председательствующий