№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Белогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Баженовой Г.Б.,
c участием заместителя прокурора Аноцкой Н.В.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Вандевена Д.А.,
У С Т А Н О В И Л :
ФКУ "Исправительная колония N 2" УФСИН России по <адрес> ( далее учреждение) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора за Вандевенем Д.А. (далее осужденный) с возложением обязанностей явки в орган внутренних дел, запрета выезда за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания, без уведомления органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 6 часов на том основании, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ освобождается из учреждения, где отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. За период отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, был переведён на строгие условия содержания. В настоящее время отбывает наказание в Едином помещении камерного типа.
В судебном заседании представитель Учреждения начальник отряда Симонов А.Н. заявление поддержал, просил установить административный надзор за осужденным на срок три года, возложив на него административные ограничения, указанные в заявлении.
Осужденный Вандевен Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления администрации Учреждения.
Заместитель прокурора Аноцкая Н.В. в судебном заседании заявление администрации поддержала, пояснила, что согласно приговору суда осужденный Вандевен Д.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбытия наказания, поэтому полагает необходимым установить административный надзор за осужденным на срок три года с возложением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел, запрета выезда за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания, без уведомления органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 6 часов.
Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление Учреждения подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный Вандевен Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 21 раз, (в том числе с водворением в штрафной изолятор) признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен на строгие условия содержания, поощрений не имеет. В настоящее время отбывает наказание в Едином помещении камерного типа.
Приговором Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Вандевен Д.А. осужден по 158 ч.3 УК РФ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор в отношении Вандевена Д.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено до 3 дет 2 месяцев.
Согласно материалам, исследованным в судебном заседании, осужденным Вандевен Д.А. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания постановлением начальника ФБУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, повторно нарушил установленный порядок отбывания наказания, за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут наказанию в виде водворения в штрафной изолятор.
В соответствии с частью 2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Таким образом, злостным нарушителем порядка отбывания наказания Вандевен Д.А. был признан законно и обоснованно, так как он в период отбытия наказания в виде лишения свободы совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, дважды в течение года допускал нарушения установленного порядка, подвергался наказанию в виде водворения в штрафной изолятор, при этом порядок наложения дисциплинарных взысканий на осужденного администрацией Учреждения соблюден.
Вандевен Д.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, поэтому заявление Учреждения об установлении осужденному административного надзора является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, а за совершение преступлений средней тяжести – три года.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ определяет перечень, устанавливаемых при административном надзоре ограничений:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вандевен Д.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России за совершение тяжкого преступления, судимость за совершенное преступление не снята и не погашена, признававшийся злостным нарушителем порядка отбытия наказания, освобождается из мест лишения свободы, поэтому в целях предупреждения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197, 261.8 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> М. удовлетворить.
Установить административный надзор сроком на ДВА года в отношении Вандевена Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Установить в отношении поднадзорного Вандевена Д.А. административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> ;
- запретить выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес> без уведомления органа полиции МО МВД России «<данные изъяты>»;
- запретить пребывание вне места жительства – <адрес> микрорайон «Солнечный», д.№, кВ. №, в период с 23:00 до 6:00.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Баженова Г.Б.