о признании принявшим наследство



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,

при секретаре: Старовойт Т.О.,

с участием: истца Емельяненко Ю.Н., его представителя Архилей А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко Ю.Н. к администрации Великокнязевского сельсовета <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Емельяненко Ю.Н. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Е., постоянно проживающая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного на землях колхоза им. Ленина <адрес>. Он является наследником данного имущества, т.к. приходится сыном Е.. Кроме того, мать при жизни оформила завещание, согласно которому все свое имущество завещала истцу. После смерти матери он в установленном законом порядке наследство не принял, поэтому в нотариальной конторе в настоящее время ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска, установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока. Истец проживал и проживает в <адрес>, имеет разъездной характер работы. Кроме того, полагал, что наличие завещания является безусловным документом для оформления наследства. Таким образом, удаленность проживания и занятость на работе, с одной стороны, и его юридическая неграмотность, с другой стороны, явились причинами пропуска срока для принятия наследства. Просит признать их уважительными.

В судебном заседании истец изменил заявленные требования, просил суд признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировал свои требования тем, что им были совершены действия, направленные на принятие наследства: он убирал огород, оплачивал счета за электроэнергию. На уточненных исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Великокнязевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Согласно представленному отзыву, администрация Великокнязевского сельсовета претензий и возражений к принадлежности дома не имеет.

Представитель соответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя Росимущества. Письменных возражений против иска не поступило.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменных возражений против иска не представила. На запрос суда сообщила, что наследственное дело в отношении Е. в ее производстве нет.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие УФНС России по <адрес>. Письменных возражений против иска не представлено.

Представители третьих лиц – МКУ Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленным отзывам, дом по <адрес> в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится, муниципальной собственностью не является. Земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях колхоза им. <данные изъяты> относится к коллективно-долевой собственности граждан. Возражений против удовлетворения иска не имеют, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Емельяненко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются Ф. и Е..

Согласно свидетельству о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Е. открылось наследство виде дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного на землях колхоза им. <данные изъяты> <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом администрации Великокнязевской сельской администрации А. и зарегистрированного в реестре за , Е. распорядилась, чтобы все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом, надворные постройки, находящиеся в <адрес>, земельный участок при доме площадью <данные изъяты> га, земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся на землях колхоза имени <данные изъяты>, завещает своему сыну Емельяненко Ю.Н..

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 названной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в установленном порядке истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после матери – Е., не обращался.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа, наследственное дело к имуществу Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно пояснений истицы, подтвержденных свидетельскими показаниями К., М., Л., после смерти своей матери Е. в ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Ю.Н. пользовался земельным участком, входящим в состав наследственного имущества, сажал огород, следил за сохранностью дома, по несколько дней в неделю проживал в нем.

Счетами-квитанциями подтверждается, что в ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата электроэнергии по лицевому счету , открытому на имя Е..

Согласно справке ООО ДЭК от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате за электроэнергию по лицевому счету не имеется.

Из пояснений истца, не оспоренных лицами, участвующими в деле, данные расходы были понесены им.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о вступлении Емельяненко Ю.Н. во владение наследственным имуществом и фактическом принятии им наследства, поскольку они имели место в течение шестимесячного срока для принятия наследства.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании его принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Емельяненко Ю.Н. к администрации Великокнязевского сельсовета <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Признать Емельяненко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: