№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.
при секретаре Красиной М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коркоцкой О.Р. к ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Министерства обороны России о признании незаконным приказа начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Коркоцкая О.Р. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности <данные изъяты> по кассовым операциям. ДД.ММ.ГГГГ истица была ознакомлена с приказом начальника от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого она была предупреждена о сокращении штатной численности в связи с проводимыми организационными мероприятиями. Данный приказ считает незаконным, поскольку оснований для расторжения с ней трудового договора у ответчика не имелось. Основанием сокращения в приказе является указание Руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проводимой реорганизацией КЭЧ. Однако реорганизация предприятия в силу ст. 75 ТК РФ не является основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организаций. В настоящее время новое штатное расписание отсутствует. На основании изложенного, просила признать приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить действие данного приказа.
В предварительное судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Как следует из ходатайства Коркоцкой О.Р., от заявленных требований она отказывается в полном объеме. Данный отказ не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коркоцкой О.Р. к ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Министерства обороны России о признании незаконным приказа начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ, – прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СудьяЕ.С. Ситникова