№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Белогорский районный суд <адрес>, в составе:
Председательствующегосудьи Баженовой Г.Б.,
При секретаре Романцовой В.А.,
Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Киркица И.В. к Федеральному государственному учреждению «Возжаевская эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ об отмене приказа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратился в суд с данными требованиями, утверждая, что она работает в должности <данные изъяты> топливного склада и ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ она была предупреждена о сокращении штатной численности в связи с проводимыми организационными мероприятиями. Основанием сокращения в приказе является указание Руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просила данный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным по тем основаниям, что реорганизация предприятия, в соответствии со ст. 75 ТК РФ не является основаниям для расторжения трудовых договоров с работниками организации. Следовательно, у работодателя не имелось оснований для увольнений работников по сокращению штатной численности. Кроме того, на момент издания данного приказа в КЭЧ отсутствовало надлежащим образом утвержденное штатное расписание, которое подтвердило бы факт предстоящего сокращения численности штата ФГУ «Возжаевская КЭЧ района».
В предварительное судебное заседание истица Киркица И.В. не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Вместе с тем в суд от истицы Киркица И.В. поступило письменное ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении её по сокращению численности штата уже отменен, она продолжает работать на данном предприятии.
Представитель ответчика ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ Нестеренко Р.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по иску Киркица И.В. об отмене приказа начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района » МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поясняя, что данный приказ отменен начальником Возжаевской КЭЧ ДД.ММ.ГГГГ, приказом №.
В суд был представлен приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно параграфу 1 данного приказа «связи с сохранением объемов работ в подразделениях ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ отменен приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении организационно – штатных мероприятий (сокращение штатной численности) в отношении работников, в том числе и Киркица И.В. - <данные изъяты> топливного склада.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца и считает, что прекращение производства по данному делу не противоречит закону.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истицы Киркица И.В. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Киркица И.В. об отмене приказа начальника ФГУ «Возжаевская квартирно- эксплуатационная часть района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья__________