№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующегосудьи Баженовой Г.Б.,
При секретаре Романцовой В.А.,
Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Пономаренко Л.И. к Федеральному государственному учреждению «Возжаевкая эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ об отмене приказа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратился в суд с данными требованиями, утверждая, что она работает в должности ведущего <данные изъяты> основного штата Возжаевской КЭЧ района и ДД.ММ.ГГГГ приказом № начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ была предупреждена о сокращении штатной численности в связи с проводимыми организационными мероприятиями. Основанием сокращения в приказе является указание Руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просила данный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным по тем основаниям, что реорганизация предприятия, в соответствии со ст. 75 ТК РФ не является основаниям для расторжения трудовых договоров с работниками организации. Следовательно, у работодателя не имелось оснований для увольнений работников по сокращению штатной численности. Кроме того, на момент издания данного приказа в КЭЧ отсутствовало надлежащим образом утвержденное штатное расписание, которое подтвердило бы факт предстоящего сокращения численности штата ФГУ «Возжаевская КЭЧ района».
В предварительное судебное заседание истица Пономаренко Л.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также подала письменный отказ от иска, в связи с тем, что ответчиком приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении её по сокращению численности штата уже отменен.
Представитель ответчика ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ Н. в судебном заседании с заявлением истицы Пономаренко Л.И. о прекращении производства по дела по её иску о признании приказа начальника Возжаевской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ согласился, считал возможным прекращение производства по делу, поскольку действительно данный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ приказам № начальника Возжаевской КЭЧ района.
В суд был представлен приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно параграфу 2 данного приказа «связи с переходом на новый штат № приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении работников основного штата, в том числе и в отношении Пономаренко Л.И., о предстоящем сокращении, отменен.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца и считает, что прекращение производства по данному делу не противоречит закону.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истицы Пономаренко Л.И. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Пономаренко Л.И. об отмене приказа начальника «Возжаевской квартирно- эксплуатационной части района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья__________