№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. Белогорск
Белогорский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьи И.С.Юрьевой,
При секретаре И.Г.Кучеренко,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Третьяковой Е.А. к Федеральному государственному учреждению «Возжаевская эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ об отмене приказа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с данными требованиями, утверждая, что она работала сторожем в ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ и ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ была предупреждена о сокращении штатной численности в связи с проводимыми организационными мероприятиями. Основанием сокращения в приказе является указание Руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица просила данный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным по тем основаниям, что реорганизация предприятия, в соответствии со ст. 75 ТК РФ не является основаниям для расторжения трудовых договоров с работниками организации. Следовательно, у работодателя не имелось оснований для увольнений работников по сокращению штатной численности. Кроме того, на момент издания данного приказа в КЭЧ отсутствовало надлежащим образом утвержденное штатное расписание, которое подтвердило бы факт предстоящего сокращения численности штата ФГУ «Возжаевская КЭЧ района».
Истица Третьякова Е.А. в предварительное судебное заседание представила письменное ходатайство об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении её по сокращению численности штата уже отменен, указав в письменном заявлении, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В предварительное судебное заседание истец Третьякова Е.А. не явилась, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчиком, ФГУ «Возжаевская КЭЧ района», в порядке досудебной подготовки был представлен приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно параграфу 1 данного приказа «связи с сохранением объёмов работ в подразделениях ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» Минобороны России, приказ начальника ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» МО РФ № пар.1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении работников материального склада, в том числе Третьяковой Е.А. о предстоящем сокращении отменить.
Представитель ответчика ФГУ «Возжаевская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ вправе принять отказ истицы Третьяковой Е.А. от иска, так как при установленных в предварительном судебном заседании обстоятельствах суд не усматривает в данном отказе от иска противоречия закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истице разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истицы Третьяковой Е.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Третьяковой Е.А. к Федеральному государственному учреждению «Возжаевская эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ об отмене приказа - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский районный суд в течение 10 дней.
Судья__________