№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баженовой Г.Б.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> филиала № ОАО «Сбербанк России» к Родину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Родиным С.Н. был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% в год, до ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита, согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполнял, ему неоднократно направлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности и начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Общая задолженность по кредиту на момент подачи заявления составляет <данные изъяты> рублей – в том числе:
<данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, неустойка за просрочку процентов -<данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Родина С.Н. общую сумму задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Родин С.Н. исковые требования истца признал полностью и пояснил, что действительно он брала кредит в данном банке, однако не смог вовремя погасить кредит, поскольку его уволили с работы и он не имел дохода. В настоящее время он устраивается на работу и обязуется погасить задолженность.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и Родиным С.Н. был заключен кредитный договор № и ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты> процентов в год сроком на 12 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного с банком договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ дата погашения кредитной задолженности была определена согласно графику по 13 число каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из представленного в суд кредитного договора следует, что Родин С.Н. был ознакомлен и согласился с условиями по предоставлению потребительских кредитов.
Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику Родину С.Н. путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора № Сбербанка России.
Таким образом, в судебном заседании установлено, и данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, что истец ОАО «Сбербанк России» обязательства о предоставлении Родину С.Н кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как следует из представленных в суд истцом доказательств, ответчик Родин С.Н был поставлен банком в известность о досрочном расторжении кредитного договора, в связи с его уклонением от уплаты задолженности.
В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что общая задолженность по кредиту на момент подачи заявления составляет <данные изъяты> рублей – в том числе:
<данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>- задолженность по уплате процентов, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.
Ответчик Родин С.Н. согласен с требованиями истца о взыскании с него суммы долга в полном объеме.
Кроме того, согласно п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Истцом рассчитана неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное погашение кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> руб, соответственно, на общую сумму <данные изъяты> руб.
Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, а также в силу кредитного договора, согласно которому при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчёта <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Размеры задолженности по неустойке истцом рассчитаны и представлены в судебное заседание к взысканию. Ответчик с данной суммой согласен. У суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Доказательством, уплаты истцом государственной пошлины, является исследованное в судебном заседании платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» суд удовлетворяет полностью, с Родина С.Н. подлежит взысканию госпошлина в заявленной сумме.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> филиала № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Родина С.н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца дней со дня вынесения решения.
Председательствующий