Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи И.С.Юрьевой, при секретаре Кучеренко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горизонт» к Лейбович А.В., Грушко Л.Г., Семенихину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управляющая компания ООО «Горизонт» обратился в суд с указанным иском к Лейбович А.В., Грушко Л.Г., Семенихину В.В. по следующим основаниям:
Ответчик Лейбович А.В. является собственником <адрес>, совместно с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают члены семьи собственника Грушко Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Семенихин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчики частично производят оплату коммунальных услуг управляющей организации ООО «Горизонт», в связи с чем, за ними на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. На основании ст. 153 -155 ЖК РФ истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца Управляющей компании ООО «Горизонт», Дудченко А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать солидарно с Лейбович А.В., Грушко Л.Г., Семенихина В.В. задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик Лейбович А.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается, содержащейся в материалах дела распиской на корешке повестки о получении повестки сестрой для передачи Лейбович А.В..
Ответчик Семенихин В.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, что подтверждается, содержащейся в материалах дела распиской на корешке повестки о получении повестки для передачи ему женой Семенихина В.В.
Ответчик Грушко Л.Г. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается, содержащейся в материалах дела распиской на корешке повестки о получении повестки для передачи ей дочерью.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Так как повестка вручена ответчикам проживающим в квартире взрослым членом семьи для последующей передачи, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
В силу частями 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Представитель истца ООО «Горизонт» Дудченко А.А. пояснил суду, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 153 ч. 1 ЖК РФ, предусматривающей обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно статье 153 ч. 1 ЖК РФ, предусматривающей обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
плату за коммунальные услуги.
В соответствие с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с и. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что истец, ООО « Горизонт», является управляющей организацией и на этом основании предоставляет услуги по содержанию жилья и оказанию коммунальных услуг в <адрес> ( договор управления многоквартирным домом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом также установлено, что на Лейбович А.В. в управляющей компании ООО «Горизонт» открыт лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг, как на собственника жилого помещения, а согласно справке, выданной администрацией <адрес> сельсовета в <адрес> но <адрес>, кроме Лейбович А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают: Грушко Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенихин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из лицевого счёта, открытого на собственника Лейбович Л.В. следует, что собственник и члены его семьи не в полной мере оплачивают жилищно- коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб..
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управляющей компании ООО «Горизонт» законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как исковые требования судом удовлетворены в полном объёме, материалы дела содержат квитанцию об оплате ООО «Горизонт» госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.( платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) при подаче искового заявления в суд, требования истца о возмещении за счёт ответчиков судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Горизонт» о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лейбович А.В., Грушко Л.Г., Семенихина В.В. в пользу ООО «Горизонт»», задолженность по оплате за жилищно-коммунальные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы - <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.)
Ответчики Лейбович А.В., Грушко Л.Г., Семенихин В.В. вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока нодачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий