№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего Баженовой Г.Б.,
с участием помощника прокурора <адрес> Николаевой А.К.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрел гражданское дело по иску Гаврилко Ж.Н. и Подзериной Л.В. к Бутурлину А.Г. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Гаврилко Ж.Н. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., а также требования к Бутурлину А.Г. предъявила Подзерина Л.В. по тем основаниям, что ответчик является собственником автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Д. управляя вышеуказанным автомобилем, на территории военного гарнизона <адрес>, двигаясь по дороге со стороны ОАО «<данные изъяты>» вблизи <адрес> совершил столкновение с двигавшимся по правому краю дороги в том же направлении на велосипеде С. В результате ДТП С. получил телесные повреждения, от которых скончался.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «<адрес>» было возбуждено уголовное дело по признак преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя данное уголовное дело в отношении Д. было прекращено в силу п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ.
Истец Гаврилко Ж.Н. указала, что погибший С. был её мужем и отцом их малолетнего ребенка. В настоящее время она осталась одна с двумя детьми. В настоящее время она не работает, средств к существованию не имеет, С. был единственным кормильцем. Смертью мужа ей причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в стрессе, ухудшении здоровья, нервозности и чувства утраты близкого человека. Дети очень тяжело переживают смерть отца. А. страдает сердечным заболеванием, в следствие перенесенного стресса её состояние здоровья ухудшилось.
Истец Подзерина Л.В. указала, что смертью брата С. ей причинен моральный вред, выразившийся в стрессе, ухудшении её здоровья, чувства утраты близкого человека. Скорбь от утраты единственного близкого человека не позволяет ей чувствовать душевное равновесие.
Истцы заявляют, что с момента произошедшего ДТП до настоящего времени ни Бутурлин, ни Д. к ним не подходили с извинениями или соболезнованиями и не пытались каким либо образом загладить причиненный вред.
С учетом изложенного истица Гаврилко Ж.Н. просит взыскать с ответчика Бутурлина А.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в её пользу и <данные изъяты> руб. в пользу несовершеннолетней А.
Истица Подзерина Л.В. просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Подрезина Л.В. и Гаврилко Ж.Н. исковые требования, изложенные в заявлении поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик Бутурлин А.Г. и его представитель Буржинский В.Д. исковые требования признали частично, а именно признавая свою обязанность по возмещению компенсации морального вреда, полагали сумму, которую просят взыскать истицы завышенной, поскольку вина водителя в совершении ДТП, в котором пострадал С., не установлена, кроме того, установлена грубая неосторожность со стороны самого потерпевшего. Ответчик согласен возместить моральный вред в размере <данные изъяты> рублей каждой из истиц.
Третье лицо Д. в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, принадлежащем Бутурлину А.Г. и в военном гарнизона недалеко от <адрес> произошло ДТП, в результате которого погиб С., который ехал на велосипеде в попутном направлении. Он пытался уйти от столкновения, но велосипедист сам выехал на середину дороги.
Лично он сам пытался загладить причиненный вред семье погибшего и через соседку просил жену С. выйти на улицу, но к нему никто не вышел, больше он к потерпевшим не приезжал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.
Согласно постановлению о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Д. управлял автомобилем марки №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, на территории военного гарнизона <адрес>, двигаясь по дороге со стороны ОАО «<данные изъяты>» вблизи <адрес> совершил столкновение с двигавшимся по правому краю дороги в том же направлении на велосипеде С. В результате ДТП С. получил телесные повреждения, от которых скончался.
По результатам расследования следствие пришло к выводу, что допущенные водителем автомобиля Д. нарушения правил дорожного движения, не стоят в прямой причинно- следственной связи с наступившими последствиями, в связи с чем было принято решение об отсутствии в действиях Д. состава преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.: осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведение или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно представленных документов, собственником автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, является Бутурлин А.Г.
П.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» ( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6 февраля 2007 г) предусматривает, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями ( бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага ( жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п) или нарушающими его личные не имущественные права ( право на пользование своим именем, право авторства и интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ гражданин, которому причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, имеет право на получение компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
Как поясняла в судебном заседании истица Гаврилко Ж.Н. потеря для неё мужа и отца для дочери явилась для них стрессом, повлекло ухудшение здоровья, постоянно присутствует чувство нервозности и утраты близкого человека. Дочь часто плачет, скучает за отцом. Кроме того, ей сейчас очень тяжело материально содержать детей, поскольку и на старшую дочь она не получает алименты. Ни владелец автомобиля, ни водитель данного транспортного средства не пытались даже загладить причиненный ими вред.
Подзерина Л.В. в судебном заседании пояснила, что С. был её братом, единственным родным человеком, с ним они были дружны, он всегда ей помогал. Потеря родного человека причинила ей нравственные страдания, ей тяжело даже приходить в дом к брату.
То обстоятельство, что С. является мужем истице Гаврилко Ж.Н., а для А. отцом, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством о заключении брака, из которой следует, что С. и Р. заключили ДД.ММ.ГГГГ брак в Администрации <адрес> сельсовета, из свидетельства о рождении А. следует, что её отцом является С. Кроме того, из представленных в суд документов – свидетельств о рождении следует, что Подзерина Л.В. – является родной сестрой С.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требований разумности и справедливости, исходит из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, отсутствие вины нарушителя, наличие небрежности в действиях потерпевшего, и считает возможным взыскать в пользу Гаврилко Ж.Н. и А. по <данные изъяты> рублей, каждой.
Учитывая также принцип разумности и справедливости, отсутствие вины владельца источника повышенной опасности, а также степень родства Подзериной Л.В. с потерпевшим С., суд читает возможным удовлетворить требования истца Подзериной Л.В. частично, в размере <данные изъяты> рублей.
Судом также на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ учитывается материального положения ответчика Бутурлина А.Г., среднемесячная заработная плата которого составляет за вычетом подоходного налога примерно <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гаврилко Ж.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А., удовлетворить частично.
Взыскать с Бутурлина А.Г. в пользу Гаврилко Ж.Н. и А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> руб.), каждой.
Взыскать с Бутурлина А.Г. в пользу Поздериной Л.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требованиях истицам отказать.
Взыскать с Бутурлина А.Г. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок один месяц со дня получения решения в окончательной форме, ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий _______________