№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего Баженовой Г.Б.,
с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона Лобанова В.В.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона к Батыршиной Л.А., Беляеву П.П. и Батыршину М.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении из <адрес> в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в <адрес> районный суд с иском к ответчикам с данными требованиями, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Батыршиной Л.А. было дано обязательство, согласно которому она обязалась в 2-х месячный срок с даты приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, освободить вместе со всеми совместно проживающими с ней членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Подлинность подписи на данном обязательстве была засвидетельствована нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> В.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 45 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г № 153, исполнение обязательства должно осуществляться в 2- месячный срок после приобретения гражданином жилого помещения за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.
В ДД.ММ.ГГГГ Батыршина Л.А. использовала свое право на получение ГЖС для приобретения жилья в собственность. ГЖС о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья ( серия №) был выдан на состав семьи из трех человек.
Реализовав в ДД.ММ.ГГГГ ГЖС, Батыршина Л.А., согласно данного ею обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Кроме того. согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира находилась в оперативном управлении у ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «<данные изъяты>» Министерства обороны РФ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, которое в настоящее время является её правопреемником.
На основании ч.12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Таким образом, спорная квартира является собственностью РФ и предназначена для обеспечения служебным жильем военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий, проходящих военную службу по контракту в <адрес> гарнизоне, а также членов их семей.
В ДД.ММ.ГГГГ Батыршина Л.А. была уволена из рядов Вооруженных сил РФ, в связи с чем в настоящее время утратила связь с Министерством обороны РФ.
В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В адрес ответчика направлялось предписание о необходимости освобождения спорного жилого помещения. Однако по настоящее время спорная квартира не сдана ответчиком в установленном порядке. Учитывая изложенное, прокурор Белогорского гарнизона просит признать ответчиком утратившими право пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес>, в <адрес> и выселить их из данного жилого помещения.В судебном заседании помощник прокурора <адрес> гарнизона Лобанов В.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представители третьего лица -ФБУ «Дальневосточное ТУИО» Министерства обороны РФ Карась А.А., а также ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Нестеренко Р.В., исковые требования прокурора поддержали в полном объеме.Ответчики Беляев П.П. и Батыршин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.Ответчик Батыршина Л.А. исковые требования признала и пояснила, что действительно по ГЖС она приобрела жилье, но не имея возможности переехать в него, она продолжала проживать в <адрес> в <адрес>. В настоящее время, она и члены её семьи снялись с регистрационного учета и освободили спорную квартиру. С учетом данных заявлений ответчицы и предоставлению ею в суд карточке регистрации, помощником прокурора заявлено ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу на том основании, что ответчиком исполнены в полном объеме в добровольном порядке все требования прокурора. Последствия отказа от иска истцу известны.Ответчик Батыршина Л.А.с прекращением производства по данному делу он согласна.
В суд ответчиком были представлены доказательства, подтверждающие её заявление, а именно карточки регистрации, из которых следует. что Батыршина Л.А. и Беляев П.П. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Батыршин М.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных документов следует, что ответчики Батыршина Л.А., Беляев П.П. и Батыршин М.В. в добровольном порядке исполнили требования прокурора снялись с регистрационного учета и освободили <адрес> в <адрес>.
Учитывая, что прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов государства, а также учитывая, что ответчики в добровольном порядке исполнил требования прокурора, представили доказательства исполненного, суд находит заявление помощника прокурора Лобанова В.В. о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от своих требований, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд не усматривает нарушений прав и законных интересов истца и считает, что прекращение производства по данному делу не противоречит закону.
Истцу разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца военного прокурора <адрес> гарнизона отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску военного прокурора <адрес> гарнизона к Батыршиной Л.А., Беляеву П.П. и Батыршину М.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении из <адрес> в <адрес>, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.
Судья __________