№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баженовой Г.Б.,
при секретаре Романцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> филиала № ОАО «Сбербанк России» к Гурину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом « Сбербанк России» и Гуриным А.П. был заключён кредитный договор «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» №, согласно условиям которого, Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 21 месяц, на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% в год, до ДД.ММ.ГГГГ.
Заёмщик в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита, согласно графику и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не однократно нарушал, ему направлялись уведомления с требованием погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности и начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки ( <данные изъяты>%) по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей – в том числе :
<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, неустойка за просрочку процентов -<данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика Гурина А.П. общую сумму задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца К., на исковых требованиях, изложенных в заявлении настаивала и просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку в досудебном порядке данный вопрос решить с ответчиком не удалось.
Ответчик Гурин А.П исковые требования истца признал полностью и пояснил, что действительно он брал кредит в данном банке, однако не смог вовремя погасить кредит, поскольку его уволили с работы и он не имел дохода. В настоящее время он устроился на работу, оформил пенсию и обязуется погасить задолженность.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа ( Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и Гуриным А.П. был заключен кредитный договор № и ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под процентную ставку <данные изъяты> процентов в год сроком на 21 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного с банком договора «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» № от ДД.ММ.ГГГГ дата погашения кредитной задолженности была определена согласно графику по 04 число каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из представленного в суд кредитного договора следует, что Гурин А.П. был ознакомлен и согласился с условиями по предоставлению данного кредита.
Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику Гурину А.П. путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика.
Таким образом, в судебном заседании установлено и данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, что истец ОАО «Сбербанк России» обязательства о предоставлении Гурину А.П. кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как следует из представленных в суд истцом доказательств, ответчик Гурин А.П был поставлен банком в известность о досрочном расторжении кредитного договора, в связи с его уклонением от уплаты задолженности.
В судебном заседании, на основании представленных документов, установлено, что общая задолженность по кредиту на момент подачи заявления составляет <данные изъяты> рублей – в том числе :
<данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>- задолженность по уплате процентов, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб, неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.
Ответчик Гурин А.П. согласен с требованиями истца о взыскании с него суммы долга в полном объеме.
Кроме того, согласно п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки ( <данные изъяты>%) по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Истцом рассчитана неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное погашение кредитов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб, - неустойка за просрочку возврата основного долга, <данные изъяты> – неустойка за просрочку процентов, на общую сумму <данные изъяты> руб.
Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки суд полагает обоснованным в силу ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, а также в силу кредитного договора, согласно которому при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчёта 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Размеры задолженности по неустойке истцом рассчитаны и представлены в судебное заседание к взысканию. Ответчик с данной суммой согласен. У суда отсутствуют основания для снижения размера неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Доказательством, уплаты истцом государственной пошлины, является исследованное в судебном заседании платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» суд удовлетворяет полностью, с Гурина А.П. подлежит взысканию госпошлина в заявленной сумме.
Руководствуясь ст.ст.193-197 ГК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> филиала № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Гурина А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца дней со дня вынесения решения.
Председательствующий