№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Старовойт Т.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в защиту прав РФ, <адрес> и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Говорун Ю.Г. в части непринятия мер по производству расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложении на ИП Говорун Ю.Г. обязанности совершить данные действия,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения, было установлено, что ИП Говорун Ю.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет сельскохозяйственную деятельность по выращиванию зерновых и зернобобовых культур, использует технику для осуществления деятельности, а именно тракторы №, №, №, комбайн «<данные изъяты>», грузовой автомобиль «<данные изъяты>». В результате деятельности ИП Говорун Ю.Г. образуются отходы производства и потребления, т.е. ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Однако в нарушение действующего законодательства, ответчик в реестре природопользователей Управления Росприроднадзора по <адрес> не значится. Отсутствие регистрации ИП Говорун Ю.Г. в качестве природопользователя в Управлении Росприроднадзора по <адрес> влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что, в свою очередь, влечет недополучение бюджетами РФ, <адрес> денежных средств, что в свою очередь отражается на финансировании обязательств, в том числе в природоохранной сфере.
На основании изложенного, прокурор <адрес> просит суд признать незаконным бездействие ИП Говорун Ю.Г. в части непроизведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложить на ИП Говорун Ю.Г. обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за оказание негативного воздействия на окружающую среду и встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, в связи с добровольным принятием ответчиком мер по исполнению заявленных исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В связи с установленными обстоятельствами, суд принимает отказ прокурора <адрес> от иска, поданного в интересах РФ, субъекта РФ - <адрес>, неопределенного круга лиц, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в защиту прав РФ, <адрес> и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Говорун Ю.Г. в части непринятия мер по производству расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложении на ИП Говорун Ю.Г. обязанности совершить данные действия, – прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Ситникова