№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
при секретаре Старовойт Т.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в защиту прав РФ, <адрес> и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Грига М.И. в части непринятия мер по производству расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложении на ИП Грига М.И. обязанности совершить данные действия,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в части постановки на учет плательщиков платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременности ее внесения, было установлено, что ИП Грига М.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет сельскохозяйственную деятельность по выращиванию зерновых и зернобобовых культур, использует технику для осуществления деятельности, а именно: 2 трактора №, трактор №, комбайн «№» и «<данные изъяты>», а также использует пестициды и гербициды. В результате деятельности ИП Грига М.И. образуются отходы производства и потребления, т.е. ответчик оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Однако в нарушение действующего законодательства, ответчик в реестре природопользователей Управления Росприроднадзора по <адрес> не значится. Отсутствие регистрации ИП Грига М.И. в качестве природопользователя в Управлении Росприроднадзора по <адрес> влечет невнесение данным хозяйствующим субъектом платы за негативное воздействие на окружающую среду, что, в свою очередь, влечет недополучение бюджетами РФ, <адрес> денежных средств, что в свою очередь отражается на финансировании обязательств, в том числе в природоохранной сфере.
На основании изложенного, прокурор <адрес> просит суд признать незаконным бездействие ИП Грига М.И. в части непроизведения расчета за оказание негативного воздействия на окружающую среду и непринятия мер по постановке на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложить на ИП Грига М.И. обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за оказание негативного воздействия на окружающую среду и встать на учет в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно поступившего в суд заявления, истец отказывается от иска, в связи с принятием ответчиком мер по исполнению заявленных исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В связи с установленными обстоятельствами, суд принимает отказ прокурора <адрес> от иска, поданного в интересах РФ, субъекта РФ - <адрес>, неопределенного круга лиц, т.к. он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу последствий отказа от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, поданному в защиту прав РФ, <адрес> и неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия ИП Грига М.И. в части непринятия мер по производству расчета платежей за оказываемое негативное воздействие на окружающую среду в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес>, и возложении на ИП Грига М.И. обязанности совершить данные действия, – прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.С. Ситникова