ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белогорск ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ситниковой Е.С.
При секретаре Горшковой Ю.В.,
с участием:
представителя УФМС РФ по <адрес> Ковалева И.С.,
Юй Юнбо,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Юй Юнбо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, гражданина КНР, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 в <адрес> РФ был установлен гражданин Республики КНР Юй Юнбо, который въехал на территорию РФ с туристической целью, однако туризмом не занимался, находился на территории кирпичного завода ООО «<данные изъяты>» <адрес>, на момент проверки следил за производственным процессом - за обжогом кирпича.
Своими действиями Юй Юнбо нарушил ст. 25.1, 25.6 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
В судебном заседании Юй Юнбо пояснил, что приехал в Россию с целью ознакомиться с работой кирпичного завода для решения вопроса о дальнейшем сотрудничестве с данным предприятием. С даты въезда на территорию он постоянно находится и проживает на территории кирпичного завода в <адрес>. Каким-либо видом трудовой деятельности он не занимается, только наблюдает за изготовлением кирпича. За пределы кирпичного завода не выезжал.
Представитель УФМС РФ по <адрес> Ковалев И.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.6 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища.
Пунктом 4 ст. 25.6 КоАП РФ предусмотрено, что обыкновенная туристическая виза выдается на срок до одного месяца иностранному гражданину, въезжающему в Российскую Федерацию в качестве туриста, при наличии у него надлежащим образом оформленного договора на оказание услуг по туристическому обслуживанию и подтверждения о приеме организацией, осуществляющей туристическую деятельность.
Несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий влечет административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина Юй Юнбо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Юй Юнбо, имея туристическую визу, находился на территории кирпичного завода, следил за производственным процессом – обжигом кирпича; объяснениями Юй Юнбо в названном протоколе, подтвердившего, что он занимается изготовлением кирпича; рапортом ст. инспектора ОИК УФМС России по <адрес> С., о том, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ территории кирпичного завода ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> гражданин КНР Юй Юнбо следил за производственным процессом – обжигом кирпича; сведениями паспорта гражданина КНР Юй Юнбо о его прибытии в РФ; туристической визой, а также сведениями о временной регистрации в гостинице «АНК ОР» по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Юй Юнбо не оспаривал факт своего постоянного нахождения на территории кирпичного завода в период всего времени пребывания на территории РФ, подтвердил, что интересовался только работой кирпичного завода в <адрес>.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Юй Юнбо установлена.
При назначении административного наказания Юй Юнбо суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного.
Смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств по делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8; 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юй Юнбо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф оплатить в течении 30 суток по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по <адрес> (УФМС России по <адрес>), ИНН получателя №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КПП №, л/с №, БИК №, ОКАТО №, КБК №.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <адрес>
районного суда Е.С. Ситникова