О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск
Судья Белогорского районного суда Амурской области Юрьева И.С.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в области ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Швайчука В.М.,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем руководителя Управления Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому Краю и <адрес> в Белогорский районный суд направлен протокол об административном правонарушении в области ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Швайчука В.М..
В соответствии со ст. 23 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ рассматривается судьёй в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.
Протокол об административном правонарушении №, составленный в отношении гражданина Швайчука В.М., не содержит сведений о том, что Швайчук В.М. является должностным лицом либо индивидуальным предпринимателем, кроме того, из указанного протокола не следует, что по данному делу проводилось административное расследование.
На основании вышеустановленного, учитывая, что ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающая нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей и не предусматривает в отношении граждан административное выдворение за пределы Российской Федерации либо административное приостановление деятельности, - указанное дело подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Местом совершения Швайчук В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 ч. 1 КОАП РФ, является <адрес> – 1520 километр Федеральной трассы <адрес>.
Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При указанных обстоятельствах, данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Белогорского районного судебного участка
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 п. 2, ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Швайчука В.М. передать мировому судье <адрес> по Белогорскому районному судебному участку – по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получении копии данного определения.
Судья ________ И.С.Юрьева