ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белогорск хх г.
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сандровского В.Л.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Белогорска Амурской области Королева Р.А.,
подсудимого Ляскина С.А.,
защитника - адвоката Васильченко А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... Белогорского адвокатского кабинета «Васильченко А.В.» Адвокатской палаты Амурской области,
при секретаре Чмых М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Ляскина Сергея Алексеевича, ... не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ляскин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено Ляскиным С.А. в г. Белогорске Амурской области при следующих обстоятельствах.
хх года около 18 часов в зарослях дикорастущей конопли, произрастающей вблизи зернового двора на юго-западной окраине @ района Амурской области, Ляскин С.А. с целью сбора частей дикорастущей конопли в качестве наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, нарвал 49 грамм верхушечных частей дикорастущей конопли, таким образом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 49 грамм, что является крупным размером, которую сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет желтого цвета и оставил хранить при себе до 21 часа 20 минут хх года, таким образом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в оличестве 49 грамм, что относится к крупному размеру.
хх года в 21 час 26 минут в комнате по разбору с доставленными и административно-задержанными дежурной части ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району, расположенной по @ г. Белогорска Амурской области, сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у Ляскина С.А. полиэтиленовый пакет, в котором находилось незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 49 грамм.
Согласно справке об исследовании ...х от хх года и заключению эксперта ...х от хх года растительная масса, изъятая у Ляскина С.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны) составляет 49 грамм.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681). Изъятое у Ляскина С.А. количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями от 08 июля 2006 года, относится к крупному размеру.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Ляскин С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и пояснил, что данное обвинение ему понятно. Подсудимый Ляскин С.А. поддержал заявленное им при окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ляскин С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим в отношении Ляскина С.А. следует постановить обвинительный приговор с назначением ему наказания в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Поскольку Ляскин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Ляскиным С.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Согласно материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании, подсудимый Ляскин С.А. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.
В соответствии наказание" target="blank" data-id="35354">ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ляскину А.С., судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и в проведении проверки показаний на месте. Сведения, сообщенные Ляскиным С.А., были использованы органом предварительного расследования при формулировании обвинения.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ляскину С.А., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Ляскину С.А. суд исходит из того, что вредных последствий от его действий не наступило. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также личности подсудимого, его молодого возраста, его материального положения, суд считает, что Ляскину С.А. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 46 УК РФ, а именно в виде штрафа.
Менее строгий вид наказания в форме имущественного порицания соответствует обстоятельствам и характеру содеянного Ляскиным С.А. и должен обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 82, 299 УПК РФ приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от хх года, справку об исследовании ...х от хх года, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 48 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ляскина Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Ляскину С.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от хх года, справку об исследовании ...х от хх года, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 48 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району - уничтожить. Протокол об уничтожении вещественного доказательства представить в Белогорский городской суд.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий В.Л. Сандровский