г. Белогорск хх г.
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сандровского В.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белогорска Амурской области Коваль М.В.,
подсудимого Нестеренко А.А.,
защитника - адвоката Гуличенко Л.В., предоставившей удостоверение ... и ордер ... Белогорской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Амурской области;
при секретаре Марченковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению
Нестеренко Андрея Александровича, ... не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено Нестеренко А.А. в г. Белогорске Амурской области при следующих обстоятельствах.
хх года около 01 часов Нестеренко А.А., предполагая, что проживающий в квартире ... дома ... по @ г. Белогорска Амурской области Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит, следуя возникшему умыслу, направленному на тайное хищение имущества из данной квартиры, пришел к дому ... по @ г. Белогорска Амурской области, где с целью быть уверенным, что Б. крепко спит, постучался в окно кухни квартиры .... После чего Нестеренко А.А., уверенный в том, что Б. спит и не может препятствовать его преступным действиям, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с помощью взятой с собой отвертки выставил оконное стекло в кухне квартиры ... дома ... по @ г. Белогорска Амурской области. Затем через образовавшийся проем в окне Нестеренко А.А. незаконно проник в квартиру ... дома ... по @ г. Белогорска Амурской области. Находясь в данной квартире, Нестеренко А.А., осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Б. крепко спит, тайно похитил в жилой комнате с пола сотовый телефон «NOKIA», положив его к себе в карман куртки, со шкафа джинсовую рубашку синего цвета, рубашку из хлопчатобумажной ткани зеленого цвета, джинсовые брюки серо-синего цвета, джинсовые брюки темно-синего цвета, брюки серого цвета, одну пару кроссовок, ветровку-безрукавку, в кухне со шкафа куртку-пуховик черного цвета, шапку вязаную, которые сложил в найденную им в шкафу комнаты сумку, не представляющую ценности для потерпевшего Б., затем в жилой комнате с тумбочки тайно похитил телевизор в корпусе черного цвета. С похищенным Нестеренко А.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Нестеренко А.А. умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, незаконно проник в квартиру ... дома ... по @ г. Белогорска Амурской области, откуда тайно похитил сотовый телефон «NOKIA» стоимостью 1.500 рублей, джинсовую рубашку синего цвета стоимостью 105 рублей, рубашку из хлопчатобумажной ткани зеленого цвета стоимостью 105 рублей, джинсовые брюки серо-синего цвета стоимостью 200 рублей, джинсовые брюки темно-синего цвета стоимостью 200 рублей, брюки серого цвета стоимостью 105 рублей, одну пару кроссовок стоимостью 700 рублей, ветровку-безрукавку стоимостью 105 рублей, куртку-пуховик стоимостью 880 рублей, шапку вязаную стоимостью 100 рублей, телевизор стоимостью 180 рублей принадлежащие Б., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 4.180 рублей.
В судебном заседании подсудимый Нестеренко А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нестеренко А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Поскольку Нестеренко А.А. незаконно проник в квартиру, предназначенную для проживания в ней людей, откуда тайно похитил имущество Б., причинив тому значительный материальный ущерб на общую сумму 4.180, что превышает установленный законом минимальный предел определения значительности ущерба, суд квалифицирует его действия по ст. 15 УК РФ, совершенное Нестеренко А.А. преступление, относятся к категории умышленных тяжких преступлений против собственности.
Подсудимый Нестеренко А.А. по материалам уголовного дела характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, не судим.
В соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нестеренко А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение материального ущерба потерпевшему. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом также признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении проверки показаний на месте. Сведения, сообщенные Нестеренко А.А., были использованы органом предварительного расследования при формулировании обвинения.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нестеренко А.А., судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Нестеренко А.А. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. ст. 82, 299 УПК РФ, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - следы пальцев рук изъятые на пяти дактилоскопических пленках, микрообъекты, изъятые на одну дактилоскопическую пленку, отвертку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району, следует уничтожить.
Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - справку, содержащую информацию о номере IMEI 350420200024830, документ озаглавленный «Результат запроса» содержащий сведения об абоненте Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» пользующегося сотовым телефоном с номером IMEI 350420200024830, документ, содержащий сведения об абоненте пользующегося сотовым телефоном с номером IMEI 350420200024830, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.
Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - куртку-пуховик, брюки-джинсы темно-синего цвета, брюки-джинсы серо-синего цвета, рубашку зеленного цвета, полиэтиленовую сумку, джинсовую рубашку, ветровку-безрукавку, брюки серого, сотовый телефон с IMEI 350420200024830, хранящиеся у потерпевшего Б.., следует считать переданными по принадлежности законному владельцу.
Вещественное доказательство - куртку, изъятую у Нестеренко А.А., переданную на хранение Нестеренко А.А., следует считать переданным по принадлежности законному владельцу Нестеренко А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Нестеренко Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Нестеренко А.А. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Контроль за поведением условно осужденного Нестеренко А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Нестеренко А.А.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Нестеренко А.А. исполнение определенных обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- не нарушать общественный порядок;
- не совершать административных правонарушений;
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику.
Меру пресечения осужденному Нестеренко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - следы пальцев рук изъятые на пяти дактилоскопических пленках, микрообъекты, изъятые на одну дактилоскопическую пленку, отвертку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району, уничтожить. Представить в Белогорский городской суд протокол об уничтожении вещественных доказательств.
Вещественные доказательства - справку, содержащую информацию о номере IMEI 350420200024830, документ озаглавленный «Результат запроса» содержащий сведения об абоненте Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» пользующегося сотовым телефоном с номером IMEI 350420200024830, документ, содержащий сведения об абоненте пользующегося сотовым телефоном с номером IMEI 350420200024830, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства - куртку-пуховик, брюки-джинсы темно-синего цвета, брюки-джинсы серо-синего цвета, рубашку зеленного цвета, полиэтиленовую сумку, джинсовую рубашку, ветровку-безрукавку, брюки серого, сотовый телефон с IMEI 350420200024830, хранящиеся у потерпевшего Б., считать переданными по принадлежности законному владельцу.
Вещественное доказательство - куртку, изъятую у Нестеренко А.А., переданную на хранение Нестеренко А.А., считать переданным по принадлежности законному владельцу Нестеренко А.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. ст. 317, 379 УПК РФ.
Председательствующий В.Л. Сандровский