Вынесено решение



Дело ...


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск хх г.

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Касьянова С.П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника транспортного прокурора г. Свободный Амурской области Тищенко Н.И.,

подсудимого Чернышева Д.С.,

защитника - адвоката Собко В.С., предоставившей удостоверение ... и ордер ... Белогорского адвокатского кабинета «Собко В.С.»,

при секретаре Марченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

Чернышева Дениса Сергеевича, ..., ранее судимого:

- ...

- ... в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышев Д.С. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено Чернышевым Д.С. на территории г. Белогорска Амурской области при следующих обстоятельствах.

хх года около 07 часов 00 минут местного времени Чернышев Д.С., с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта пришел на место произрастания дикорастущего растения конопли, находящегося в 25 м. по направлению на северо-запад от д. ..., расположенного по @ г. Белогорска Амурской области, и в 20 м. по направлению на юго-запад от здания Эксплуатационного депо ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, расположенного по адресу Амурская область г. Белогорск, @, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в течении 5 минут собрал с 2 кустов дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, которые сложил в имевшийся у него полимерный пакет. Далее, хх года около 07 часов 20 минут местного времени Чернышев Д.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, прошел к уличному туалету, находящемуся на территории ПУ ... г. Белогорска Амурской области, в 70 м. по направлению на северо-запад от д. ..., расположенного по @ г. Белогорска Амурской области, и в 50 м. по направлению на юго-запад от здания Эксплуатационного вагонного депо ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, расположенного по адресу Амурская область г. Белогорск, @, где при помощи находившихся при нем: металлической эмалированной чашки, растворителя марки «647» и носового платка, принесенных с собой, а также костра, в период с 07 часов 20 минут местного времени до 07 часов 45 минут местного времени незаконно изготовил из ранее сорванных верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2, 84 г., относящееся к крупному размеру, путем замачивания в растворителе верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли и выпаривания на костре концентрированного раствора. Образовавшееся вещество на дне и стенках металлической эмалированной чашки собрал при помощи одноразового медицинского шприца, находившегося при нем, путем втягивания вещества в шприц. Полимерный пакет, носовой платок, использованные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, за ненадобностью сжег в костре, а металлическую эмалированную чашку и пустую бутылку из под растворителя марки «647» за ненадобностью выбросил в мусорный контейнер, расположенный в 5 м. севернее дома ... по @ г. Белогорска Амурской области. Тем самым Чернышев Д.С. незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2, 84 г., относящееся к крупному размеру.

После чего Чернышев Д.С., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, одноразовый медицинский шприц, с находившимся в нем наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 2, 84 г., относящимся к крупному размеру, положил в правый наружный карман дубленки, надетой на нем, где незаконно хранил до момента изъятия, то есть до 12 часов 00 минут местного времени хх года. Тем самым Чернышев Д.С. незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,84 г., относящееся к крупному размеру.

хх года около 12 часов 00 минут местного времени в западной части перрона ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области сотрудниками милиции Амурского ЛУВДЖВВТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1.5 КоАП РФ Чернышев Д.С. был задержан и доставлен в дежурную комнату милиции, расположенную в здании вокзала ст. Белогорск Забайкальской железной дороги Амурской области, где в 12 часов 00 минут местного времени, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра (досмотра вещей), в правом наружном кармане дубленки, надетой на Чернышеве Д.С. был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с находившимся в нем наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 2, 84 г., относящимся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чернышев Д.С. свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Чернышев Д.С. поддержал заявленное при окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернышев Д.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку Чернышев Д.С. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Чернышевым Д.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании, подсудимый Чернышев Д.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим. Освободившись условно досрочно из мест лишения свободы, Чернышев Д.С. на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений

л.д. 55-80).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что предыдущая судимость у Чернышева Д.С. не погашена и не снята в установленном законом порядке. Данное преступление, являющееся умышленным, было совершено Чернышевым Д.С. в период оставшейся не отбытой части наказания, от которого он был освобожден условно досрочно. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору Белогорского районного суда Амурской области от хх года подлежит отмене и Чернышеву Д.С. должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 82, 299 УПК РФ, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - бумажный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,70 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышева Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - один год лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Белогорского районного суда Амурской области от хх года и окончательно к отбытию считать один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с хх года.

Меру пресечения осужденному Чернышеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении осужденного Чернышева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - бумажный пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,70 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Амурского ЛУВДЖВВТ уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении предоставить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чернышевым Д.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный Чернышев Д.С. должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.

Председательствующий С.П. Касьянов