Приговор ч. 1 ст. 228 УК РФ.



Дело ... П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск хх г.

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сандровского В.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белогорска Коваль М.В.,

подсудимого Сторожева А.А.,

защитника - адвоката Кан Е.В., представившей удостоверение ... и ордер ... Белогорской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Амурской области,

при секретаре Марченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Сторожева Антона Андреевича, ... не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сторожев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено Сторожевым А.А. в г. Белогорске Амурской области при следующих обстоятельствах.

В начале хх года, в вечернее время, Сторожев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса), в крупном размере, находясь на пустыре, расположенном на участке местности, на расстоянии 5-ти метров в восточном направлении от приусадебного участка @, собрал в пакет из полимерного материала верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся согласно заключению эксперта ... ф/х от хх года наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), общей массой 13,9 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года образует крупный размер, таким образом, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел 13,9 грамм наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в крупном размере, которое перенес на чердак летней кухни, расположенной во дворе @, где часть данного наркотического средства - марихуаны (каннабиса) массой 2,6 грамм, положил в мешок из синтетического волокна белого цвета на полу с левой стороны от входа на чердак вышеуказанной летней кухни, часть данного наркотического средства - марихуаны (каннабиса) массой 2,1 грамм положил на фрагмент бумажного листа на полу с правой стороны от входа на чердак вышеуказанной летней кухни, а часть данного наркотического средства - марихуаны (каннабиса) массой 9,2 грамма, разложил на фрагмент картона, а также россыпью на полу с правой стороны от входа на чердак вышеуказанной летней кухни, где умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, хранил 13,9 грамм наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в крупном размере до момента изъятия, то есть до периода времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут хх года.

хх года, в период с 14 часов 40 минут по 15 часов 30 минут в ходе производства обыска сотрудники Белогорского МРО УФСКН РФ по Амурской области у Сторожева А.А. на чердаке летней кухни, расположенной во дворе @ обнаружили и изъяли: на полу с правой стороны от входа на чердак в мешке из синтетического волокна белого цвета, растительную массу, признанную согласно заключению эксперта ... ф/х от хх года наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 2,6 грамм, на полу с правой стороны от входа на чердак на фрагменте бумажного листа, растительную массу, признанную, согласно заключению эксперта ... ф/х от хх года наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 2,1 грамм, а также на полу россыпью и на фрагменте картона с правой стороны от входа на чердак, растительную массу, признанную согласно заключению эксперта ... ф/х от хх года наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой 9,2 грамма, общей массой наркотического средства - марихуаны (каннабиса) 13,9 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Сторожев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и пояснил, что данное обвинение ему понятно. Подсудимый Сторожев А.А. поддержал заявленное им при окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сторожев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим в отношении Сторожева А.А. следует постановить обвинительный приговор с назначением ему наказания в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку Сторожев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Сторожевым А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании, подсудимый Сторожев А.А. характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сторожеву А.А., судом признаются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении проверки показаний на месте. Сведения, сообщенные Сторожевым А.А., были использованы органом предварительного расследования при формулировании обвинения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сторожеву А.А., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Сторожеву А.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 82, 299 УПК РФ приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - ватный тампон со смывами с рук Сторожева А.А., контрольный ватный тампон, растительная масса, признанная наркотическим средством - марихуаной (каннабсом), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Белогорского МРО УФСКН РФ по Амурской области, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сторожева Антона Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сторожеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Сторожева А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сторожева А.А. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не совершать административных правонарушений;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику.

Меру пресечения осужденному Сторожеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - ватный тампон со смывами с рук Сторожева А.А., контрольный ватный тампон, растительную массу, признанную наркотическим средством - марихуаной (каннабсом), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Белогорского МРО УФСКН РФ по Амурской области - уничтожить. Протокол об уничтожении вещественных доказательств представить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. ст. 317, 397 УПК РФ.

Председательствующий В.Л. Сандровский