ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белогорск хх г.
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сандровского В.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белогорска Амурской области Николаева С.С.,
подсудимого Крапивина А.Ю.,
защитника - адвоката Дряхловой Л.М., представившей удостоверение ... и ордер ... Белогорской коллеги адвокатов Адвокатской палаты Амурской области,
при секретаре Каспирович М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Крапивина Алексея Юрьевича, ..., судимого:
- хх года @ военным судом @ по ч. 1 ст. 158, ст. 337, ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы на основании постановления @ суда @ от хх года условно досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 12 дней;
- хх года @ судом @ по ч. 2 ст. 228, ст. ст. 79, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы хх года на основании постановления @ суда @ от хх года условно досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 10 дней,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Крапивин А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено Крапивиным А.Ю. в @ области при следующих обстоятельствах.
хх года около 19 часов Крапивин А.Ю., находясь в районе недействующей фермы, расположенной на окраине @ области, заведомо зная о месте произрастания растений дикорастущей конопли, с целью приобретения наркотического средства, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, нарвал зеленые верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, таким образом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 112,5 грамм, что является особо крупным размером.
хх года около 19 часов 30 минут Крапивин А.Ю. умышленно незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, с целью незаконного хранения наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта, сложил собранные растения дикорастущей конопли в находящийся при нем пакет из полимерного материала черного цвета. Верх пакета завязал на узел и поместил его в имеющийся при нем рюкзак. После чего повесив рюкзак на плечо, Крапивин А.Ю. пешком направился к месту своего жительства, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 112,5 грамм, что является особо крупным размером.
хх года около 19 часов 50 минут в районе дома ... по @ области сотрудниками милиции в присутствии понятых у Крапивина А.Ю., в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находилась зеленая растительная масса растений дикорастущей конопли.
Согласно справке эксперта ...хс от хх года и заключению химической судебной экспертизы ...х от хх года растительная масса, изъятая у Крапивина Алексея Юрьевича, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны) составляет 112,5 грамм.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).
Изъятое у Крапивина А.Ю. количество каннабиса (марихуаны) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Крапивин А.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что данное обвинение ему понятно. Подсудимый Крапивин А.Ю. поддержал заявленное им при окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренных ч. 6 ст. 316 УПК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.
Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крапивин А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим в отношении Крапивина А.Ю. следует постановить обвинительный приговор с назначением ему наказания в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Поскольку Крапивин А.Ю. умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта незаконно, в нарушение законодательства Российской Федерации, приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 112,5 грамм, что является особо крупным размером, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Крапивиным А.Ю. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений.
Согласно материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании, подсудимый Крапивин А.Ю., характеризуется положительное, имеет постоянное место жительства, работает, судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Крапивину А.Ю., являются полное признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении проверки показаний на месте с его участием. Сведения, сообщенные Крапивиным А.Ю., были использованы органом предварительного расследования при формулировании обвинения.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Крапивину А.Ю., является рецидив преступлений.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Крапивину А.Ю. наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа. С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения суд считает необходимым возложить на Крапивина А.Ю. исполнение определенных обязанностей.
При назначении наказания суд считает возможным не назначать Крапивину А.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа.
При решении вопроса о возможности назначения Крапивину А.Ю. условного осуждения, судом учтены обстоятельства совершенного преступления, отсутствие вредных последствий от действий осужденного. Кроме того, судом учтено то, что если до истечения испытательного срока осужденный Крапивин А.Ю. своим поведением не докажет исправление, то суд может применить к осужденному меры воздействия, предусмотренные ст. 74 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - растительная масса, признанная наркотическим средством, а также ватные тампоны со смывами с рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району, подлежат уничтожению.
\
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Крапивина Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Крапивину А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Контроль за поведением условно осужденного Крапивина А.Ю. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Крапивина А.Ю. исполнение определенных обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденному Крапивину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - растительную массу, признанную наркотическим средством, а также ватные тампоны со смывами с рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Белогорску и Белогорскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств представить в Белогорский городской суд.
Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белогорский городской суд, с соблюдением требований ст. ст. 317, 379 УПК РФ.
Председательствующий В.Л. Сандровский